Relatório Avaliação de Candidatura
Aldeia de Santa Isabel

Introdução

O website https://asi.scml.pt etiqueta: não passa nos requisitos mínimos do Selo de Usabilidade e Acessibilidade.

Estado das avaliações efetuadas
Tipo de avaliaçãoEstado
Avaliação Automáticaetiqueta: OK
Avaliação Manualetiqueta: NOK

Das avaliações manuais efetuadas obtiveram-se os resultados que se sintetizam na tabela seguinte.

Níveis de conformidade das avaliações manuais
ChecklistConformidade alcançadaResultado
10 aspetos78.3% (18/23)etiqueta: Passa
Conteúdo58.8% (10/17)etiqueta: Não passa
Transação100.0% (4/4)etiqueta: Passa

Nota: para passar os requisitos do Selo é necessário alcançar um nível de conformidade superior ou igual a 75% em cada uma das 3 checklists.

Avaliação automática

etiqueta: OK

Para a produção das evidências do presente capítulo, foram utilizadas ferramentas automatizadas de avaliação de requisitos de acessibilidade de acordo com a norma WCAG 2.1 'AA'. A amostra em análise pelas ferramentas é composta pela Homepage mais todas as páginas diretamente hiperligadas por ela, pertencentes ao domínio.

Lista de evidências recolhidas:

Avaliação manual

etiqueta: NOK

A avaliação manual é feita por inspeção perícial dos diversos requisitos constantes da:

Sempre que os auditores localizam uma falha grave de um requisito de acessibilidade que, embora não faça parte do esquema de requisitos do Selo, se enquadre no âmbito das violações das WCAG 2.1 'AA' do W3C, tal referência é anotada em "Outras violações" do presente capítulo. Apesar destas violações não se apresentarem com carácter vinculativo no esquema de requisitos do Selo, recomenda-se que as mesmas sejam corrigidas.

Checklist 10 aspetos

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist 10 aspetos: 78.3% (18/23)
    • Requisitos avaliados: 27 (4 N/A excluídos, 23 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 18
    • Requisitos NOK: 5
    • Requisitos N/A: 4

Requisito 1.2 - É possível selecionar as opções e as subopções do menu quer com rato quer com teclado

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #44 O menu mobile não está definido como nav

    etiqueta: R 1.2etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 web

Requisito 1.3 - As imagens-link, caso existam no menu, devem ter o correspondente equivalente alternativo em texto

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #43 O nome acessível do menu não é o mesmo que o texto que está visível

    etiqueta: melhoriaetiqueta: R 1.3etiqueta: chk 10 web

Requisito 4.1 - Ao clicar com o rato na etiqueta, o cursor surge no respetivo campo de edição

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #42 A etiqueta não está visível

    etiqueta: melhoriaetiqueta: R 4.1etiqueta: chk 10 web

Requisito 4.2 - É possível identificar os campos de preenchimento obrigatório quando se usa apenas um leitor de ecrã

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #41 Não foi identificado campos obrigatórios no website

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 4.2

Requisito 4.3 - É possível localizar e ler as mensagens de erro usando apenas um leitor de ecrã

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #40 Não foi identificado campos obrigatórios no website

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 4.3

Requisito 5.1 - A imagem ou gráfico tem um equivalente alternativo em texto curto e correto

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #9 (Melhoria) Imagem decorativa com texto alternativo indevido

    etiqueta: melhoriaetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 5.1

Requisito 5.2 - O gráfico é acompanhado de uma descrição longa

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #10 Não foram identificados imagens/gráficos no website

    etiqueta: N/Aetiqueta: R 5.2etiqueta: chk 10 web

Requisito 5.3 - As imagens-link têm um equivalente alternativo correto

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #11 Imagem link têm um equivalente alternativo insuficiente

    etiqueta: R 5.3etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 web

Requisito 7.2 - O vídeo ou o áudio deve conter preferencialmente legendas fechadas sincronizadas. Caso não seja possível, no mínimo, deve disponibilizar-se uma transcrição textual

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #64 Não foram identificados leitores multimédia com necessidade de legendas

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 7.2

Requisito 8.2 - Quando se retira a CSS, a informação aparece numa ordem lógica

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #34 Existem conteúdos que estão visíveis apenas para tecnologias de apoio

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.2

Requisito 8.3 - Quando se retira a CSS, deve ser possível reconhecer a semântica dos diversos elementos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #51 Carossel construído com uso de atributos inapropriados

    etiqueta: melhoriaetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3

  • issue #49 Existem opções que não estão estruturadas como uma lista

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3

  • issue #48 Tabulador não está construído de forma apropriada

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3

  • issue #32 Existem elementos interativos que estão fora de landmarks

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3

Requisito 9.2 - Quando uma caixa de diálogo está aberta, a navegação com teclado (Browser ou Tecnologia de apoio) tem de ficar circunscrita aos elementos que compõem a caixa de diálogo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #13 O foco não fica limitado a caixa de diálogo

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 9.2

Checklist Conteúdo

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist Conteúdo: 58.8% (10/17)
    • Requisitos avaliados: 17 (17 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 10
    • Requisitos NOK: 7

Requisito 1.2 - Os termos mais complexos têm uma definição agregada

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #28 Glossário com falta de termos complexos

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 1.2etiqueta: NOK

Requisito 2.1 - O tipo de letra do corpo do documento é adequado e o tamanho da letra é, no mínimo, de 12 pontos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #21 O corpo de texto tem um tamanho inferior a 12pt (equivalente a 16px)

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 2.1

Requisito 2.3 - Blocos e linhas de texto com largura não superior a 100 caracteres

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #23 Existem blocos de textos com mais de 100 caracteres por linha

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 2.3etiqueta: NOK

Requisito 3.2 - A navegação principal está sempre visível e sempre no mesmo local

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #30 Menu principal não permanece visível durante o scroll

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 3.2

Requisito 4.1 - Os documentos longos têm um índice no topo com hiperligações internas para o mesmo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #38 Documentos longos sem índice de hiperligações internas

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 4.1etiqueta: NOK

Requisito 4.2 - O layout do sítio Web é adaptável a plataformas móveis sem necessidade de efetuar varrimento horizontal

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #39 Problemas de adaptação do layout a dispositivos móveis

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 4.2

Requisito 5.4 - Elementos gráficos interativos têm de aparentar ser clicáveis

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #35 Elementos gráficos interativos sem indicação visual de clicabilidade

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 5.4

Checklist Transação

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Nível de conformidade:

  • Checklist Transação: 100.0% (4/4)
    • Requisitos avaliados: 13 (9 N/A excluídos, 4 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 4
    • Requisitos NOK: 0
    • Requisitos N/A: 9

Requisito 1.2 - Os formulários com mais de 2 ecrãs de altura devem ser distribuídos por várias páginas

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #53 Não foram encontrados formulários com mais de 2 ecrãs no website

    etiqueta: R 1.2etiqueta: chk transaçãoetiqueta: N/A

Requisito 1.3 - Os formulários com mais de uma página têm a sequência de passos ilustrada

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #54 Não foram encontrados formulários com mais de uma página

    etiqueta: R 1.3etiqueta: chk transaçãoetiqueta: N/A

Requisito 2.2 - É usada revelação progressiva em vez de campos inativos

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #56 Não foram identificados formulários que utilizem revelação progressiva

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: N/Aetiqueta: R 2.2

Requisito 2.3 - As legendas dos campos são breves e claras

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #57 A interação com o campo faz a legenda desaparecer

    etiqueta: melhoriaetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 2.3

Requisito 2.4 - Campos obrigatórios devem ser claramente indicados como tal

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #58 Não foram encontrados campos obrigatórios

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: N/Aetiqueta: R 2.4

Requisito 3.1 - Em ações longas, o sistema deve indicar o que está a acontecer

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #3 Inexistência de ações longas

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: N/Aetiqueta: R 3.1

Requisito 3.2 - Deve ser confirmado o sucesso da transação/envio de informação

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #4 Inexistência de formulários com submissão de informação

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: N/Aetiqueta: R 3.2

Requisito 4.2 - As ações destrutivas nunca devem ser permanentes; deve ser sempre possível desfazer a operação

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #6 Não existem formulários que permitam ações destrutivas pelo utilizador

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: N/Aetiqueta: R 4.2

Requisito 4.3 - As mensagens de erro são claramente identificadas junto aos campos de origem

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #7 Inexistência de formulários que precisem de apresentar mensagens de erro

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: N/Aetiqueta: R 4.3

Requisito 4.4 - As mensagens de erro devem mostrar os passos concretos para a resolução dos mesmos

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #8 Inexistência de formulários que precisem de apresentar mensagens de erro

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: N/Aetiqueta: R 4.4

Outras violações

etiqueta: OK (no entanto contém 3 melhorias que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #59 Outras violações - Botões com nomes genéricos

    etiqueta: melhoriaetiqueta: outras violações

  • issue #47 Outras violações - O nome do link não informa que vai ser direcionado para uma nova página

    etiqueta: melhoriaetiqueta: outras violações

  • issue #46 Outras violações - Utilização de formulários externos

    etiqueta: melhoriaetiqueta: outras violações

Significado das etiquetas utilizadas