Relatório Avaliação de Candidatura
HOSA - Hospital Ortopédico de Sant

Introdução

O website https://hosa.scml.pt etiqueta: não passa nos requisitos mínimos do Selo de Usabilidade e Acessibilidade.

Estado das avaliações efetuadas
Tipo de avaliaçãoEstado
Avaliação Automáticaetiqueta: OK
Avaliação Manualetiqueta: NOK

Das avaliações manuais efetuadas obtiveram-se os resultados que se sintetizam na tabela seguinte.

Níveis de conformidade das avaliações manuais
ChecklistConformidade alcançadaResultado
10 aspetos65.2% (15/23)etiqueta: Não passa
Conteúdo58.8% (10/17)etiqueta: Não passa
Transação72.7% (8/11)etiqueta: Não passa

Nota: para passar os requisitos do Selo é necessário alcançar um nível de conformidade superior ou igual a 75% em cada uma das 3 checklists.

Avaliação automática

etiqueta: OK

Para a produção das evidências do presente capítulo, foram utilizadas ferramentas automatizadas de avaliação de requisitos de acessibilidade de acordo com a norma WCAG 2.1 'AA'. A amostra em análise pelas ferramentas é composta pela Homepage mais todas as páginas diretamente hiperligadas por ela, pertencentes ao domínio.

Lista de evidências recolhidas:

Avaliação manual

etiqueta: NOK

A avaliação manual é feita por inspeção perícial dos diversos requisitos constantes da:

Sempre que os auditores localizam uma falha grave de um requisito de acessibilidade que, embora não faça parte do esquema de requisitos do Selo, se enquadre no âmbito das violações das WCAG 2.1 'AA' do W3C, tal referência é anotada em "Outras violações" do presente capítulo. Apesar destas violações não se apresentarem com carácter vinculativo no esquema de requisitos do Selo, recomenda-se que as mesmas sejam corrigidas.

Checklist 10 aspetos

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist 10 aspetos: 65.2% (15/23)
    • Requisitos avaliados: 27 (4 N/A excluídos, 23 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 15
    • Requisitos NOK: 8
    • Requisitos N/A: 4

Requisito 1.1 - O menu de navegação deve estar estruturado como uma lista de opções

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #39 As opções do rodapé não estão estruturadas como lista

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 1.1

Requisito 1.2 - É possível selecionar as opções e as subopções do menu quer com rato quer com teclado

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #40 O menu mobile está definido como nav de forma inapropriada

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 1.2

Requisito 2.1 - Existe um título h1 marcado na página

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #33 O conteúdo do site fica desformatado em resoluções mais pequenas

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 2.1

Requisito 4.1 - Ao clicar com o rato na etiqueta, o cursor surge no respetivo campo de edição

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #59 A etiqueta não está visível

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: R 4.1etiqueta: melhoria

  • issue #42 As opções estão sendo agrupadas de forma inapropriada

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 4.1

Requisito 5.1 - A imagem ou gráfico tem um equivalente alternativo em texto curto e correto

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #10 (Melhoria) Imagem decorativa com texto alternativo indevido

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: melhoriaetiqueta: R 5.1

Requisito 5.2 - O gráfico é acompanhado de uma descrição longa

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #11 Não foram identificados imagens/gráficos no website

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 5.2

Requisito 5.3 - As imagens-link têm um equivalente alternativo correto

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #12 Imagem link têm um equivalente alternativo insuficiente

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 5.3

Requisito 6.1 - No corpo de um documento, o rácio de contraste entre a cor do texto normal (menor que 18 pontos ou menor que 14 pontos negrito) e a cor do fundo é superior a 4,5:1

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #30 O texto normal não tem contraste suficiente em certos estados

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 6.1

Requisito 7.1 - Deve ser possível ativar os botões de controlo do leitor quer com o rato quer com o teclado

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #63 Não foram encontrados players

    etiqueta: N/Aetiqueta: R 7.1etiqueta: chk 10 web

Requisito 7.2 - O vídeo ou o áudio deve conter preferencialmente legendas fechadas sincronizadas. Caso não seja possível, no mínimo, deve disponibilizar-se uma transcrição textual

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #62 Não foram encontrados players

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 7.2

Requisito 8.3 - Quando se retira a CSS, deve ser possível reconhecer a semântica dos diversos elementos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #57 Existem opções que não estão estruturadas como uma lista

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3

  • issue #56 Existem elementos interativos que estão fora de landmarks

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3

Requisito 9.2 - Quando uma caixa de diálogo está aberta, a navegação com teclado (Browser ou Tecnologia de apoio) tem de ficar circunscrita aos elementos que compõem a caixa de diálogo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #14 O foco não fica limitado a caixa de diálogo

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 9.2

Requisito 10.1 - Nos ficheiros PDF é possível, no mínimo, extrair o conteúdo textual para formato TXT

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #64 Não foram identificados PDFs no website

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 10.1

Checklist Conteúdo

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist Conteúdo: 58.8% (10/17)
    • Requisitos avaliados: 17 (17 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 10
    • Requisitos NOK: 7

Requisito 1.2 - Os termos mais complexos têm uma definição agregada

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #26 Glossário com falta de termos complexos

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 1.2

Requisito 2.1 - O tipo de letra do corpo do documento é adequado e o tamanho da letra é, no mínimo, de 12 pontos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #32 O corpo de texto tem um tamanho inferior a 12pt (equivalente a 16px)

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 2.1

Requisito 2.2 - A informação secundária (datas, autores) utiliza, no mínimo, um tamanho de letra de 10 pontos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #34 A informação secundária têm um tamanho de letra inferior a 10pt (equivalente a 13px)

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 2.2

Requisito 3.2 - A navegação principal está sempre visível e sempre no mesmo local

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #28 Menu principal não permanece visível durante o scroll

    etiqueta: NOKetiqueta: R 3.2etiqueta: chk conteúdo

Requisito 4.1 - Os documentos longos têm um índice no topo com hiperligações internas para o mesmo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #38 Problemas de adaptação do layout em dispositivos móveis

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 4.1

Requisito 5.3 - Há apenas um botão de ação principal por página e o mesmo encontra-se destacado

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #20 Hierarquia visual insuficiente entre a ação principal e elementos interativos

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 5.3

Requisito 5.4 - Elementos gráficos interativos têm de aparentar ser clicáveis

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #22 Contraste insuficiente nos elementos gráficos interativos

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 5.4

Checklist Transação

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist Transação: 72.7% (8/11)
    • Requisitos avaliados: 13 (2 N/A excluídos, 11 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 8
    • Requisitos NOK: 3
    • Requisitos N/A: 2

Requisito 2.1 - O tamanho dos campos deve refletir o tamanho previsível dos dados

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #48 O tamanho dos campos não reflete o tamanho previsível dos dados

    etiqueta: NOKetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 2.1

Requisito 2.3 - As legendas dos campos são breves e claras

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #50 Existem campos do formulário cuja legenda não é clara

    etiqueta: NOKetiqueta: R 2.3etiqueta: chk transação

Requisito 2.4 - Campos obrigatórios devem ser claramente indicados como tal

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #51 Há campos obrigatórios que não estão identificados programaticamente

    etiqueta: NOKetiqueta: R 2.4etiqueta: chk transação

Requisito 3.1 - Em ações longas, o sistema deve indicar o que está a acontecer

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #1 Inexistência de ações longas

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 3.1

Requisito 3.2 - Deve ser confirmado o sucesso da transação/envio de informação

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #2 Feedback após submissão não anunciado de forma imediata

    etiqueta: R 3.2etiqueta: melhoriaetiqueta: chk transação

Requisito 4.2 - As ações destrutivas nunca devem ser permanentes; deve ser sempre possível desfazer a operação

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #4 Não existem formulários que permitam ações destrutivas pelo utilizador

    etiqueta: R 4.2etiqueta: N/Aetiqueta: chk transação

Outras violações

etiqueta: OK (no entanto contém 2 melhorias que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #58 Outras violações - Utilização de formulários externos

    etiqueta: outras violaçõesetiqueta: melhoria

  • issue #41 Outras violações - Utilização de formulários externos

    etiqueta: outras violaçõesetiqueta: melhoria

Significado das etiquetas utilizadas