Relatório Avaliação de Candidatura
Hidrografico

Introdução

O website https://www.hidrografico.pt etiqueta: não passa nos requisitos mínimos do Selo de Usabilidade e Acessibilidade.

Estado das avaliações efetuadas
Tipo de avaliaçãoEstado
Avaliação Automáticaetiqueta: OK
Avaliação Manualetiqueta: NOK

Das avaliações manuais efetuadas obtiveram-se os resultados que se sintetizam na tabela seguinte.

Níveis de conformidade das avaliações manuais
ChecklistConformidade alcançadaResultado
10 aspetos43.5% (10/23)etiqueta: Não passa
Conteúdo41.2% (7/17)etiqueta: Não passa
Transação25.0% (2/8)etiqueta: Não passa

Nota: para passar os requisitos do Selo é necessário alcançar um nível de conformidade superior ou igual a 75% em cada uma das 3 checklists.

Avaliação automática

etiqueta: OK

Para a produção das evidências do presente capítulo, foram utilizadas ferramentas automatizadas de avaliação de requisitos de acessibilidade de acordo com a norma WCAG 2.1 'AA'. A amostra em análise pelas ferramentas é composta pela Homepage mais todas as páginas diretamente hiperligadas por ela, pertencentes ao domínio.

Lista de evidências recolhidas:

Avaliação manual

etiqueta: NOK

A avaliação manual é feita por inspeção perícial dos diversos requisitos constantes da:

Sempre que os auditores localizam uma falha grave de um requisito de acessibilidade que, embora não faça parte do esquema de requisitos do Selo, se enquadre no âmbito das violações das WCAG 2.1 'AA' do W3C, tal referência é anotada em "Outras violações" do presente capítulo. Apesar destas violações não se apresentarem com carácter vinculativo no esquema de requisitos do Selo, recomenda-se que as mesmas sejam corrigidas.

Checklist 10 aspetos

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist 10 aspetos: 43.5% (10/23)
    • Requisitos avaliados: 27 (4 N/A excluídos, 23 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 10
    • Requisitos NOK: 13
    • Requisitos N/A: 4

Requisito 1.2 - É possível selecionar as opções e as subopções do menu quer com rato quer com teclado

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #16 Não é possível identificar quando o menu mobile está aberto ou fechado

    etiqueta: NOKetiqueta: R 1.2etiqueta: chk 10 web

  • issue #14 O menu mobile está sendo anunciado na resolução desktop

    etiqueta: NOKetiqueta: R 1.2etiqueta: chk 10 web

Requisito 1.3 - As imagens-link, caso existam no menu, devem ter o correspondente equivalente alternativo em texto

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #50 As imagens-link do menu principal não têm texto alternativo apropriado

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 1.3

Requisito 3.1 - As células que constituem os cabeçalhos da tabela estão marcadas com o elemento th

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #64 Não foram identificadas tabelas abrangidas pelo requisito

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 3.1

Requisito 3.2 - A legenda da tabela está marcada com o elemento caption

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #65 Não foram identificadas tabelas abrangidas pelo requisito

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 3.2

Requisito 4.1 - Ao clicar com o rato na etiqueta, o cursor surge no respetivo campo de edição

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #51 Existem formulários em word

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 4.1

Requisito 4.2 - É possível identificar os campos de preenchimento obrigatório quando se usa apenas um leitor de ecrã

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #58 reCAPTCHA incorretamente identificado como obrigatório

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 4.2

  • issue #53 Está sendo utilizados dois atributos para identificar campos obrigatórios

    etiqueta: melhoriaetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 4.2

Requisito 4.3 - É possível localizar e ler as mensagens de erro usando apenas um leitor de ecrã

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #54 As mensagens de erro não estão sendo exibidas corretamente

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 4.3

Requisito 5.1 - A imagem ou gráfico tem um equivalente alternativo em texto curto e correto

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #31 (Melhoria) Imagem decorativa com texto alternativo indevido

    etiqueta: melhoriaetiqueta: R 5.1etiqueta: chk 10 web

Requisito 5.2 - O gráfico é acompanhado de uma descrição longa

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #36 Gráfico não é acompanhado de uma descrição longa

    etiqueta: NOKetiqueta: R 5.2etiqueta: chk 10 web

Requisito 5.3 - As imagens-link têm um equivalente alternativo correto

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #13 Imagens-link com textos alternativos incorretos

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 5.3

Requisito 6.1 - No corpo de um documento, o rácio de contraste entre a cor do texto normal (menor que 18 pontos ou menor que 14 pontos negrito) e a cor do fundo é superior a 4,5:1

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #1 O texto normal não tem contraste suficiente em certos estados

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 6.1

Requisito 7.1 - Deve ser possível ativar os botões de controlo do leitor quer com o rato quer com o teclado

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #68 Não foram identificados leitores multimédia

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 7.1

Requisito 7.2 - O vídeo ou o áudio deve conter preferencialmente legendas fechadas sincronizadas. Caso não seja possível, no mínimo, deve disponibilizar-se uma transcrição textual

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #67 Não foram identificados leitores multimédia

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 7.2

Requisito 8.2 - Quando se retira a CSS, a informação aparece numa ordem lógica

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #59 A ordem programática é diferente da ordem visual

    etiqueta: NOKetiqueta: R 8.2etiqueta: chk 10 web

  • issue #57 Existem conteúdos que estão visíveis apenas para tecnologias de apoio

    etiqueta: NOKetiqueta: R 8.2etiqueta: chk 10 web

Requisito 8.3 - Quando se retira a CSS, deve ser possível reconhecer a semântica dos diversos elementos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #61 Existem opções que não estão estruturadas como uma lista

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3

  • issue #60 O menu está sendo estruturado como uma modal

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3

Requisito 8.4 - Quando se retira a CSS, a informação relevante permanece visível

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #62 Ao retirar o CSS, não é possível identificar o significado dos elementos interativos

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.4

Requisito 9.2 - Quando uma caixa de diálogo está aberta, a navegação com teclado (Browser ou Tecnologia de apoio) tem de ficar circunscrita aos elementos que compõem a caixa de diálogo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #33 O foco não fica limitado a caixa de diálogo

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 9.2

Requisito 10.1 - Nos ficheiros PDF é possível, no mínimo, extrair o conteúdo textual para formato TXT

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #66 Conteúdo dos PDFs não permite extração para TXT

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 10.1

Checklist Conteúdo

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist Conteúdo: 41.2% (7/17)
    • Requisitos avaliados: 17 (17 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 7
    • Requisitos NOK: 10

Requisito 1.1 - O sítio Web apresenta um resumo breve do seu propósito, visível sem se fazer scroll

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #27 Falta de resumo na página inicial do website

    etiqueta: NOKetiqueta: R 1.1etiqueta: chk conteúdo

Requisito 1.2 - Os termos mais complexos têm uma definição agregada

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #30 Falta de glossário para termos complexos

    etiqueta: NOKetiqueta: R 1.2etiqueta: chk conteúdo

Requisito 1.3 - Cada bloco de conteúdo contém a sua data de atualização

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #29 Data de atualização sem identificação

    etiqueta: melhoriaetiqueta: R 1.3etiqueta: chk conteúdo

Requisito 2.1 - O tipo de letra do corpo do documento é adequado e o tamanho da letra é, no mínimo, de 12 pontos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #9 O corpo de texto tem um tamanho inferior a 12pt (equivalente a 16px)

    etiqueta: NOKetiqueta: R 2.1etiqueta: chk conteúdo

Requisito 2.3 - Blocos e linhas de texto com largura não superior a 100 caracteres

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #11 Existem blocos de textos com mais de 100 caracteres por linha

    etiqueta: NOKetiqueta: R 2.3etiqueta: chk conteúdo

Requisito 2.4 - O espaçamento entre linhas não é inferior a 1.5x o tamanho da letra

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #12 O espaçamento entre linhas está abaixo do recomendado

    etiqueta: NOKetiqueta: R 2.4etiqueta: chk conteúdo

Requisito 3.2 - A navegação principal está sempre visível e sempre no mesmo local

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #43 Ausência de breadcrumbs ou indicação da localização atual

    etiqueta: melhoriaetiqueta: R 3.2etiqueta: chk conteúdo

  • issue #42 Menu de navegação não permanece disponível durante o scroll

    etiqueta: NOKetiqueta: R 3.2etiqueta: chk conteúdo

Requisito 4.1 - Os documentos longos têm um índice no topo com hiperligações internas para o mesmo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #45 Páginas extensas sem índice de navegação interna entre secções

    etiqueta: NOKetiqueta: R 4.1etiqueta: chk conteúdo

Requisito 5.2 - Os elementos interativos têm uma dimensão mínima de 44px CSS (44 pontos) (vertical e horizontal)

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #22 Elementos interativos com dimensão inferior ao mínimo recomendado (44px)

    etiqueta: NOKetiqueta: R 5.2etiqueta: chk conteúdo

Requisito 5.3 - Há apenas um botão de ação principal por página e o mesmo encontra-se destacado

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #23 Hierarquia visual insuficiente entre ações principais e elementos informativos

    etiqueta: NOKetiqueta: R 5.3etiqueta: chk conteúdo

Requisito 5.4 - Elementos gráficos interativos têm de aparentar ser clicáveis

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #24 Elementos interativos sem diferenciação visual clara ou comportamento consistente de interação

    etiqueta: NOKetiqueta: R 5.4etiqueta: chk conteúdo

  • issue #20 Elementos interativos com contraste insuficiente relativamente ao fundo

    etiqueta: NOKetiqueta: R 5.4etiqueta: chk conteúdo

Checklist Transação

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist Transação: 25.0% (2/8)
    • Requisitos avaliados: 13 (5 N/A excluídos, 8 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 2
    • Requisitos NOK: 6
    • Requisitos N/A: 5

Requisito 1.2 - Os formulários com mais de 2 ecrãs de altura devem ser distribuídos por várias páginas

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #48 Não foram encontrados formulários com mais de 2 ecrãs no website

    etiqueta: R 1.2etiqueta: N/Aetiqueta: chk transação

Requisito 1.3 - Os formulários com mais de uma página têm a sequência de passos ilustrada

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #49 Não foram encontrados formulários com mais de uma página

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 1.3

Requisito 2.1 - O tamanho dos campos deve refletir o tamanho previsível dos dados

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #37 O tamanho dos campos não reflete o tamanho previsível dos dados

    etiqueta: NOKetiqueta: R 2.1etiqueta: chk transação

Requisito 2.2 - É usada revelação progressiva em vez de campos inativos

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #38 Não foram identificados formulários que utilizem revelação progressiva

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 2.2

Requisito 2.3 - As legendas dos campos são breves e claras

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #39 Existem campos do formulário sem legenda

    etiqueta: NOKetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 2.3

Requisito 2.4 - Campos obrigatórios devem ser claramente indicados como tal

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #40 Não é possível identificar campos obrigatórios nos formulários em Word

    etiqueta: NOKetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 2.4

Requisito 3.1 - Em ações longas, o sistema deve indicar o que está a acontecer

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #3 Inexistência de ações longas

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 3.1

Requisito 3.2 - Deve ser confirmado o sucesso da transação/envio de informação

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #4 Feedback após submissão não anunciado pelo leitor de ecrã

    etiqueta: NOKetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 3.2

Requisito 4.2 - As ações destrutivas nunca devem ser permanentes; deve ser sempre possível desfazer a operação

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #6 Não existem formulários que permitam ações destrutivas pelo utilizador

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 4.2

Requisito 4.3 - As mensagens de erro são claramente identificadas junto aos campos de origem

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #7 Mensagens de erro insuficientes e inconsistentes

    etiqueta: NOKetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 4.3

Requisito 4.4 - As mensagens de erro devem mostrar os passos concretos para a resolução dos mesmos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #8 Mensagens de erro sem indicação dos passos para resolução

    etiqueta: NOKetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 4.4

Outras violações

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #55 Outras violações - Foco não está visível quando se navega por teclado (Tab/Shift+Tab)

    etiqueta: melhoriaetiqueta: outras violações

Significado das etiquetas utilizadas