O website https://www.cm-penamacor.pt/ etiqueta: não passa nos requisitos mínimos do Selo de Usabilidade e Acessibilidade.
| Tipo de avaliação | Estado |
|---|---|
| Avaliação Automática | etiqueta: OK |
| Avaliação Manual | etiqueta: NOK |
Das avaliações manuais efetuadas obtiveram-se os resultados que se sintetizam na tabela seguinte.
| Checklist | Conformidade alcançada | Resultado |
|---|---|---|
| 10 aspetos | 33.3% (1/3) | etiqueta: Não passa |
| Conteúdo | 0.0% (0/3) | etiqueta: Não passa |
| Transação | 0.0% (0/3) | etiqueta: Não passa |
Nota: para passar os requisitos do Selo é necessário alcançar um nível de conformidade superior ou igual a 75% em cada uma das 3 checklists.
Verificámos também que a Declaração de Acessibilidade não se encontra corretamente afixada. Consulte o capítulo "Declaração de acessibilidade" para saber o que tem de corrigir.
etiqueta: NOK
De acordo com o artigo 8º do DL n.º 83/2018, todos os sítios web e todas as aplicações móveis têm de ostentar uma Declaração de Acessibilidade. A Declaração é o documento na qual a organização evidencia o trabalho levado a efeito para tornar os seus conteúdos e serviços digitais mais acessíveis, disponibilizando ainda contactos para ajuda adicional.
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #21 Declaração de acessibilidade - Alterar o link do relatório de testes de usabilidade
etiqueta: OK
Para a produção das evidências do presente capítulo, foram utilizadas ferramentas automatizadas de avaliação de requisitos de acessibilidade de acordo com a norma WCAG 2.1 'AA'. A amostra em análise pelas ferramentas é composta pela Homepage mais todas as páginas diretamente hiperligadas por ela, pertencentes ao domínio.
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #2 Existem erros de acessibilidade
etiqueta: NOK
A avaliação manual é feita por inspeção perícial dos diversos requisitos constantes da:
Sempre que os auditores localizam uma falha grave de um requisito de acessibilidade que, embora não faça parte do esquema de requisitos do Selo, se enquadre no âmbito das violações das WCAG 2.1 'AA' do W3C, tal referência é anotada em "Outras violações" do presente capítulo. Apesar destas violações não se apresentarem com carácter vinculativo no esquema de requisitos do Selo, recomenda-se que as mesmas sejam corrigidas.
etiqueta: NOK
Nível de conformidade:
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #15 As etiquetas visíveis não são as que estão associadas ao campo
evidência: issue #14 Uso desnecessário do fieldset
evidência: issue #13 O switch não possui etiqueta associada ao campo
evidência: issue #12 A etiqueta não está visível
evidência: issue #11 Existem formulários em PDF
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #6 Imagem link têm um equivalente alternativo incorreto
etiqueta: NOK
Nível de conformidade:
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #8 O corpo de texto tem um tamanho inferior a 12pt (equivalente a 16px)
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #10 Falta de identificação complementar nas hiperligações
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #4 Elementos interativos com área clicável inferior à dimensão mínima recomendada de 44px CSS
etiqueta: NOK
Nível de conformidade:
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #20 Não é possível identificar campos obrigatórios nos formulários em PDF
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #3 Feedback após submissão não anunciado pelo leitor de ecrã
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #7 Mensagens de erro não associadas aos respetivos campos