O website https://www.cm-maia.pt/ etiqueta: não passa nos requisitos mínimos do Selo de Usabilidade e Acessibilidade.
| Tipo de avaliação | Estado |
|---|---|
| Avaliação Automática | etiqueta: OK |
| Avaliação Manual | etiqueta: NOK |
Das avaliações manuais efetuadas obtiveram-se os resultados que se sintetizam na tabela seguinte.
| Checklist | Conformidade alcançada | Resultado |
|---|---|---|
| 10 aspetos | 33.3% (1/3) | etiqueta: Não passa |
| Conteúdo | 0.0% (0/3) | etiqueta: Não passa |
| Transação | 33.3% (1/3) | etiqueta: Não passa |
Nota: para passar os requisitos do Selo é necessário alcançar um nível de conformidade superior ou igual a 75% em cada uma das 3 checklists.
etiqueta: OK
Para a produção das evidências do presente capítulo, foram utilizadas ferramentas automatizadas de avaliação de requisitos de acessibilidade de acordo com a norma WCAG 2.1 'AA'. A amostra em análise pelas ferramentas é composta pela Homepage mais todas as páginas diretamente hiperligadas por ela, pertencentes ao domínio.
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #1 URL could not be reached
etiqueta: NOK
A avaliação manual é feita por inspeção perícial dos diversos requisitos constantes da:
Sempre que os auditores localizam uma falha grave de um requisito de acessibilidade que, embora não faça parte do esquema de requisitos do Selo, se enquadre no âmbito das violações das WCAG 2.1 'AA' do W3C, tal referência é anotada em "Outras violações" do presente capítulo. Apesar destas violações não se apresentarem com carácter vinculativo no esquema de requisitos do Selo, recomenda-se que as mesmas sejam corrigidas.
etiqueta: NOK
Nível de conformidade:
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #15 Uso desnecessário de atributos em fieldset
evidência: issue #14 Existem etiquetas que não estão associadas ao seu respetivo campo
evidência: issue #12 A etiqueta visível não corresponde ao nome acessível
evidência: issue #11 A etiqueta não está visível
evidência: issue #10 Existem formulários em PDF
evidência: issue #7 O switch não possui etiqueta associada ao campo
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #5 Imagem link têm um equivalente alternativo incorreto
etiqueta: NOK
Nível de conformidade:
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #13 Falta de identificação complementar nas hiperligações
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #3 Elementos interativos com área clicável inferior à dimensão mínima recomendada de 44px CSS
etiqueta: NOK
Nível de conformidade:
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #24 Campo marcado simultaneamente como obrigatório e opcional
evidência: issue #23 Não há informação clara sobre o que é o asterisco nos campos de preenchimento obrigatório
evidência: issue #22 Não é possível identificar campos obrigatórios nos formulários em PDF
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #4 Feedback após submissão não anunciado pelo leitor de ecrã