Relatório Avaliação de Candidatura
Me-CDPD - Mecanismo Nacional de Monitorização da Implementação da Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência

Introdução

O website https://me-cdpd.pt/ etiqueta: não passa nos requisitos mínimos do Selo de Usabilidade e Acessibilidade.

Estado das avaliações efetuadas
Tipo de avaliaçãoEstado
Avaliação Automáticaetiqueta: NOK
Avaliação Manualetiqueta: NOK

Das avaliações manuais efetuadas obtiveram-se os resultados que se sintetizam na tabela seguinte.

Níveis de conformidade das avaliações manuais
ChecklistConformidade alcançadaResultado
10 aspetos33.3% (8/24)etiqueta: Não passa
Conteúdo52.9% (9/17)etiqueta: Não passa
Transação75.0% (6/8)etiqueta: Passa

Nota: para passar os requisitos do Selo é necessário alcançar um nível de conformidade superior ou igual a 75% em cada uma das 3 checklists.

Verificámos também que a Declaração de Acessibilidade não se encontra corretamente afixada. Consulte o capítulo "Declaração de acessibilidade" para saber o que tem de corrigir.

Declaração de Acessibilidade

etiqueta: NOK

De acordo com o artigo 8º do DL n.º 83/2018, todos os sítios web e todas as aplicações móveis têm de ostentar uma Declaração de Acessibilidade. A Declaração é o documento na qual a organização evidencia o trabalho levado a efeito para tornar os seus conteúdos e serviços digitais mais acessíveis, disponibilizando ainda contactos para ajuda adicional.

Lista de evidências recolhidas:

Avaliação automática

etiqueta: NOK

Para a produção das evidências do presente capítulo, foram utilizadas ferramentas automatizadas de avaliação de requisitos de acessibilidade de acordo com a norma WCAG 2.1 'AA'. A amostra em análise pelas ferramentas é composta pela Homepage mais todas as páginas diretamente hiperligadas por ela, pertencentes ao domínio.

Lista de evidências recolhidas:

Avaliação manual

etiqueta: NOK

A avaliação manual é feita por inspeção perícial dos diversos requisitos constantes da:

Sempre que os auditores localizam uma falha grave de um requisito de acessibilidade que, embora não faça parte do esquema de requisitos do Selo, se enquadre no âmbito das violações das WCAG 2.1 'AA' do W3C, tal referência é anotada em "Outras violações" do presente capítulo. Apesar destas violações não se apresentarem com carácter vinculativo no esquema de requisitos do Selo, recomenda-se que as mesmas sejam corrigidas.

Checklist 10 aspetos

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist 10 aspetos: 33.3% (8/24)
    • Requisitos avaliados: 27 (3 N/A excluídos, 24 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 8
    • Requisitos NOK: 16
    • Requisitos N/A: 3

Requisito 1.1 - O menu de navegação deve estar estruturado como uma lista de opções

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #30 As opções do rodapé não estão estruturadas como lista

    etiqueta: R 1.1etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 web

Requisito 1.2 - É possível selecionar as opções e as subopções do menu quer com rato quer com teclado

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #56 O menu mobile não está acessível pelo teclado e leitor de ecrã

    etiqueta: R 1.2etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 web

  • issue #31 Não é possível navegar para a opção seguinte do menu sem percorrer as subopções

    etiqueta: melhoriaetiqueta: R 1.2etiqueta: chk 10 web

Requisito 2.1 - Existe um título h1 marcado na página

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #41 Ausência de cabeçalho h1

    etiqueta: NOKetiqueta: R 2.1etiqueta: chk 10 web

Requisito 2.2 - Existe uma marcação hierarquizada de títulos e subtítulos na página (h1...h6)

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #42 Hierarquia incorreta de cabeçalhos

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 2.2

Requisito 3.1 - As células que constituem os cabeçalhos da tabela estão marcadas com o elemento th

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #47 Cabeçalhos das tabelas incorretamente marcados

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 3.1

Requisito 4.1 - Ao clicar com o rato na etiqueta, o cursor surge no respetivo campo de edição

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #10 As opções estão sendo agrupadas de forma inapropriada

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 4.1

  • issue #9 Existem etiquetas que não estão associadas ao seu respetivo campo

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 4.1

Requisito 4.2 - É possível identificar os campos de preenchimento obrigatório quando se usa apenas um leitor de ecrã

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #33 Existem campos que não estão sendo identificados como obrigatórios

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 4.2

Requisito 4.3 - É possível localizar e ler as mensagens de erro usando apenas um leitor de ecrã

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #34 As mensagens de erro não estão associadas ao campo

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 4.3

Requisito 5.1 - A imagem ou gráfico tem um equivalente alternativo em texto curto e correto

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #39 (Melhoria) Imagem decorativa com texto alternativo indevido

    etiqueta: melhoriaetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 5.1

Requisito 5.2 - O gráfico é acompanhado de uma descrição longa

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #40 Não foram identificados imagens/gráficos no website

    etiqueta: N/Aetiqueta: R 5.2etiqueta: chk 10 web

Requisito 5.3 - As imagens-link têm um equivalente alternativo correto

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #5 Imagem link têm um equivalente alternativo incorreto

    etiqueta: NOKetiqueta: R 5.3etiqueta: chk 10 web

Requisito 6.1 - No corpo de um documento, o rácio de contraste entre a cor do texto normal (menor que 18 pontos ou menor que 14 pontos negrito) e a cor do fundo é superior a 4,5:1

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #6 Contraste insuficiente entre a cor do texto e a cor de fundo

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 6.1

Requisito 7.1 - Deve ser possível ativar os botões de controlo do leitor quer com o rato quer com o teclado

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #44 Não foram encontrados players

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 7.1

Requisito 7.2 - O vídeo ou o áudio deve conter preferencialmente legendas fechadas sincronizadas. Caso não seja possível, no mínimo, deve disponibilizar-se uma transcrição textual

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #45 Não foram encontrados players

    etiqueta: N/Aetiqueta: R 7.2etiqueta: chk 10 web

Requisito 8.2 - Quando se retira a CSS, a informação aparece numa ordem lógica

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #52 A ordem programática é diferente da ordem visual

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.2

Requisito 8.3 - Quando se retira a CSS, deve ser possível reconhecer a semântica dos diversos elementos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #61 Os acordeões estão construídos de forma inapropriada

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3

  • issue #55 Tabulador não está construído de forma apropriada

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3

  • issue #54 Elementos interativos construídos por divs

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3

  • issue #53 Conteúdos não estão estruturados como lista

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3

Requisito 8.4 - Quando se retira a CSS, a informação relevante permanece visível

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #59 Ao retirar o CSS, não é possível identificar os elementos interativos

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.4

Requisito 8.5 - A maquetização da página é feita sem recorrer ao elemento table

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #60 Existem páginas cujo layout é feito com elementos de tabela

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.5

Requisito 9.2 - Quando uma caixa de diálogo está aberta, a navegação com teclado (Browser ou Tecnologia de apoio) tem de ficar circunscrita aos elementos que compõem a caixa de diálogo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #36 O foco não fica limitado a caixa de diálogo

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 9.2

Requisito 10.1 - Nos ficheiros PDF é possível, no mínimo, extrair o conteúdo textual para formato TXT

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #43 Conteúdo dos PDFs não permite extração para TXT

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 10.1

Checklist Conteúdo

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist Conteúdo: 52.9% (9/17)
    • Requisitos avaliados: 17 (17 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 9
    • Requisitos NOK: 8

Requisito 1.1 - O sítio Web apresenta um resumo breve do seu propósito, visível sem se fazer scroll

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #22 Ausência de resumo sobre o propósito do website

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 1.1etiqueta: NOK

Requisito 1.4 - A informação sobre a entidade responsável pelo conteúdo está em todas as páginas

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #23 Informação da Entidade Responsável Não Apresentada por Extenso

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 1.4

Requisito 2.1 - O tipo de letra do corpo do documento é adequado e o tamanho da letra é, no mínimo, de 12 pontos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #7 O corpo de texto tem um tamanho inferior a 12pt (equivalente a 16px)

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 2.1

Requisito 2.2 - A informação secundária (datas, autores) utiliza, no mínimo, um tamanho de letra de 10 pontos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #27 A informação secundária tem um tamanho de letra inferior a 10pt (equivalente a 13px)

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 2.2

Requisito 2.3 - Blocos e linhas de texto com largura não superior a 100 caracteres

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #28 Existem blocos de textos com mais de 100 caracteres por linha

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 2.3

Requisito 3.3 - As hiperligações de texto não devem ser diferenciadas apenas com base na cor

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #8 Inconsistência na apresentação visual das hiperligações

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 3.3

Requisito 4.1 - Os documentos longos têm um índice no topo com hiperligações internas para o mesmo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #20 - Ausência de índice com hiperligações internas em páginas com conteúdo extenso

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 4.1

Requisito 5.4 - Elementos gráficos interativos têm de aparentar ser clicáveis

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #17 Elementos interativos com contraste insuficiente relativamente ao fundo

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 5.4

Checklist Transação

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist Transação: 75.0% (6/8)
    • Requisitos avaliados: 13 (5 N/A excluídos, 8 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 6
    • Requisitos NOK: 2
    • Requisitos N/A: 5

Requisito 1.2 - Os formulários com mais de 2 ecrãs de altura devem ser distribuídos por várias páginas

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #65 Não foram encontrados formulários com mais de 2 ecrãs no website

    etiqueta: R 1.2etiqueta: N/Aetiqueta: chk transação

Requisito 1.3 - Os formulários com mais de uma página têm a sequência de passos ilustrada

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #66 Não foram encontrados formulários com mais de uma página

    etiqueta: N/Aetiqueta: R 1.3etiqueta: chk transação

Requisito 2.1 - O tamanho dos campos deve refletir o tamanho previsível dos dados

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #67 O tamanho dos campos não reflete o tamanho previsível dos dados

    etiqueta: NOKetiqueta: R 2.1etiqueta: chk transação

Requisito 2.2 - É usada revelação progressiva em vez de campos inativos

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #68 Não foram identificados formulários que utilizem revelação progressiva

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 2.2

Requisito 2.3 - As legendas dos campos são breves e claras

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #69 Campo sem rótulo associado

    etiqueta: melhoriaetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 2.3

Requisito 2.4 - Campos obrigatórios devem ser claramente indicados como tal

etiqueta: OK (no entanto contém 2 melhorias que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #70 Há campos obrigatórios que não estão identificados programaticamente

    etiqueta: melhoriaetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 2.4

  • issue #12 Melhoria na identificação programática dos campos obrigatórios

    etiqueta: melhoriaetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 2.4

Requisito 3.1 - Em ações longas, o sistema deve indicar o que está a acontecer

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #13 Inexistência de ações longas

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 3.1

Requisito 4.2 - As ações destrutivas nunca devem ser permanentes; deve ser sempre possível desfazer a operação

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #15 Não existem formulários que permitam ações destrutivas pelo utilizador

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 4.2

Requisito 4.4 - As mensagens de erro devem mostrar os passos concretos para a resolução dos mesmos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #63 Existem mensagens de erro que não ajudam na resolução do problema

    etiqueta: NOKetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 4.4

  • issue #16 Existem mensagens de erro que não ajudam na resolução do problema

    etiqueta: NOKetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 4.4

Outras violações

etiqueta: OK (no entanto contém 3 melhorias que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #62 Outras violações - O conteúdo da agenda não está sendo carregado na página

    etiqueta: melhoriaetiqueta: outras violações

  • issue #58 Outras violações - Links genéricos

    etiqueta: melhoriaetiqueta: outras violações

  • issue #57 Outras violações - Uso inapropriado do aria-label

    etiqueta: melhoriaetiqueta: outras violações

Significado das etiquetas utilizadas