Relatório Avaliação de Candidatura
ECOS Machico

Introdução

O website https://ecosmachico.pt etiqueta: não passa nos requisitos mínimos do Selo de Usabilidade e Acessibilidade.

Estado das avaliações efetuadas
Tipo de avaliaçãoEstado
Avaliação Automáticaetiqueta: NOK
Avaliação Manualetiqueta: NOK

Das avaliações manuais efetuadas obtiveram-se os resultados que se sintetizam na tabela seguinte.

Níveis de conformidade das avaliações manuais
ChecklistConformidade alcançadaResultado
10 aspetos32.0% (8/25)etiqueta: Não passa
Conteúdo29.4% (5/17)etiqueta: Não passa
Transação66.7% (6/9)etiqueta: Não passa

Nota: para passar os requisitos do Selo é necessário alcançar um nível de conformidade superior ou igual a 75% em cada uma das 3 checklists.

Avaliação automática

etiqueta: NOK

Para a produção das evidências do presente capítulo, foram utilizadas ferramentas automatizadas de avaliação de requisitos de acessibilidade de acordo com a norma WCAG 2.1 'AA'. A amostra em análise pelas ferramentas é composta pela Homepage mais todas as páginas diretamente hiperligadas por ela, pertencentes ao domínio.

Lista de evidências recolhidas:

Avaliação manual

etiqueta: NOK

A avaliação manual é feita por inspeção perícial dos diversos requisitos constantes da:

Sempre que os auditores localizam uma falha grave de um requisito de acessibilidade que, embora não faça parte do esquema de requisitos do Selo, se enquadre no âmbito das violações das WCAG 2.1 'AA' do W3C, tal referência é anotada em "Outras violações" do presente capítulo. Apesar destas violações não se apresentarem com carácter vinculativo no esquema de requisitos do Selo, recomenda-se que as mesmas sejam corrigidas.

Checklist 10 aspetos

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist 10 aspetos: 32.0% (8/25)
    • Requisitos avaliados: 27 (2 N/A excluídos, 25 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 8
    • Requisitos NOK: 17
    • Requisitos N/A: 2

Requisito 1.1 - O menu de navegação deve estar estruturado como uma lista de opções

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #32 As opções do rodapé não estão estruturados como lista

    etiqueta: R 1.1etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 web

Requisito 1.2 - É possível selecionar as opções e as subopções do menu quer com rato quer com teclado

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #38 Uso incorreto da landmark nav

    etiqueta: NOKetiqueta: R 1.2etiqueta: chk 10 web

  • issue #37 O menu principal e lateral não estão definidos como uma navegação

    etiqueta: NOKetiqueta: R 1.2etiqueta: chk 10 web

  • issue #36 O foco do leitor de ecrã não acompanha ao do navegador

    etiqueta: NOKetiqueta: R 1.2etiqueta: chk 10 web

  • issue #35 Não é possível identificar qual opção contém subopções nem quando são abertas ou fechadas

    etiqueta: NOKetiqueta: R 1.2etiqueta: chk 10 web

  • issue #33 Não é possível abrir/fechar as opções do menu

    etiqueta: NOKetiqueta: R 1.2etiqueta: chk 10 web

Requisito 1.3 - As imagens-link, caso existam no menu, devem ter o correspondente equivalente alternativo em texto

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #39 As imagens-link não possuem texto alternativo apropriado

    etiqueta: NOKetiqueta: R 1.3etiqueta: chk 10 web

Requisito 2.1 - Existe um título h1 marcado na página

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #62 Utilização de um título h1 genérico nas páginas do portal ECOS Machico

    etiqueta: NOKetiqueta: R 2.1etiqueta: chk 10 web

  • issue #61 Utilização de dois elementos h1 na mesma página

    etiqueta: NOKetiqueta: R 2.1etiqueta: chk 10 web

Requisito 2.2 - Existe uma marcação hierarquizada de títulos e subtítulos na página (h1...h6)

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #63 Saltos na hierarquia de cabeçalhos

    etiqueta: NOKetiqueta: R 2.2etiqueta: chk 10 web

Requisito 3.1 - As células que constituem os cabeçalhos da tabela estão marcadas com o elemento th

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #59 Não foram identificadas tabelas

    etiqueta: R 3.1etiqueta: N/Aetiqueta: chk 10 web

Requisito 3.2 - A legenda da tabela está marcada com o elemento caption

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #60 Não foram identificadas tabelas

    etiqueta: R 3.2etiqueta: N/Aetiqueta: chk 10 web

Requisito 4.1 - Ao clicar com o rato na etiqueta, o cursor surge no respetivo campo de edição

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #67 Existem textos de etiquetas que não estão visíveis no ecrã

    etiqueta: NOKetiqueta: R 4.1etiqueta: chk 10 web

Requisito 5.1 - A imagem ou gráfico tem um equivalente alternativo em texto curto e correto

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #22 Imagens não decorativas com texto alternativo insuficiente

    etiqueta: NOKetiqueta: R 5.1etiqueta: chk 10 web

  • issue #21 (Melhoria) Imagem decorativa com texto alternativo indevido

    etiqueta: R 5.1etiqueta: melhoriaetiqueta: chk 10 web

Requisito 5.2 - O gráfico é acompanhado de uma descrição longa

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #40 Imagem/gráfico não é acompanhado de uma descrição longa

    etiqueta: NOKetiqueta: R 5.2etiqueta: chk 10 web

Requisito 5.3 - As imagens-link têm um equivalente alternativo correto

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #34 Imagem-link não possui equivalente alternativo em texto

    etiqueta: NOKetiqueta: R 5.3etiqueta: chk 10 web

  • issue #20 Imagem-link com nome acessível definido incorretamente através de title

    etiqueta: NOKetiqueta: R 5.3etiqueta: chk 10 web

Requisito 6.1 - No corpo de um documento, o rácio de contraste entre a cor do texto normal (menor que 18 pontos ou menor que 14 pontos negrito) e a cor do fundo é superior a 4,5:1

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #50 Texto normal não tem contraste suficiente

    etiqueta: NOKetiqueta: R 6.1etiqueta: chk 10 web

Requisito 6.2 - O rácio de contraste entre a cor do texto de tamanho grande (maior ou igual que 18 pontos ou maior ou igual que 14 pontos negrito) e a cor do fundo é superior a 3:1

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #51 Há texto sob imagens que não cumpre o rácio de contraste

    etiqueta: R 6.2etiqueta: melhoriaetiqueta: chk 10 web

Requisito 7.1 - Deve ser possível ativar os botões de controlo do leitor quer com o rato quer com o teclado

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #64 Visibilidade do foco nos controlos do leitor multimédia

    etiqueta: melhoriaetiqueta: R 7.1etiqueta: chk 10 web

Requisito 7.2 - O vídeo ou o áudio deve conter preferencialmente legendas fechadas sincronizadas. Caso não seja possível, no mínimo, deve disponibilizar-se uma transcrição textual

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #65 Ausência de legendas sincronizadas nos conteúdos multimédia

    etiqueta: NOKetiqueta: R 7.2etiqueta: chk 10 web

Requisito 8.2 - Quando se retira a CSS, a informação aparece numa ordem lógica

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #10 Filtros de pesquisa expostos ao leitor de ecrã antes de estarem visíveis

    etiqueta: NOKetiqueta: R 8.2etiqueta: chk 10 web

Requisito 8.3 - Quando se retira a CSS, deve ser possível reconhecer a semântica dos diversos elementos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #15 Controlos do carrossel sem semântica e funcionalidades adequadas

    etiqueta: NOKetiqueta: R 8.3etiqueta: chk 10 web

  • issue #9 Modal sem papel semântico de diálogo e sem nome acessível

    etiqueta: NOKetiqueta: R 8.3etiqueta: chk 10 web

  • issue #8 Ausência de landmarks semânticos

    etiqueta: NOKetiqueta: R 8.3etiqueta: chk 10 web

  • issue #7 Listagem de conteúdos sem estrutura semântica adequada

    etiqueta: NOKetiqueta: R 8.3etiqueta: chk 10 web

Requisito 9.1 - Quando a caixa de diálogo é aberta, o foco (cursor do Browser) move-se para um elemento dentro da caixa de diálogo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #41 Quando a caixa de diálogo é aberta, o foco não move-se para um elemento dentro da caixa de diálogo

    etiqueta: NOKetiqueta: R 9.1etiqueta: chk 10 web

Requisito 9.2 - Quando uma caixa de diálogo está aberta, a navegação com teclado (Browser ou Tecnologia de apoio) tem de ficar circunscrita aos elementos que compõem a caixa de diálogo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #42 O foco não fica limitado a caixa de diálogo

    etiqueta: NOKetiqueta: R 9.2etiqueta: chk 10 web

Requisito 9.4 - Quando a caixa de diálogo fecha, o foco (cursor do Browser) deve voltar ao elemento interativo que a invocou

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #44 Ao fechar a caixa de diálogo o cursor não retorna ao elemento que o acionou

    etiqueta: NOKetiqueta: R 9.4etiqueta: chk 10 web

Requisito 10.1 - Nos ficheiros PDF é possível, no mínimo, extrair o conteúdo textual para formato TXT

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #66 Não foi possível extrair o conteúdo textual para formato TXT

    etiqueta: NOKetiqueta: R 10.1etiqueta: chk 10 web

Checklist Conteúdo

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist Conteúdo: 29.4% (5/17)
    • Requisitos avaliados: 17 (17 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 5
    • Requisitos NOK: 12

Requisito 1.1 - O sítio Web apresenta um resumo breve do seu propósito, visível sem se fazer scroll

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #11 Falta de resumo na página inicial do website

    etiqueta: R 1.1etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdo

Requisito 1.2 - Os termos mais complexos têm uma definição agregada

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #14 Falta de glossário para termos complexos

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 1.2

Requisito 2.1 - O tipo de letra do corpo do documento é adequado e o tamanho da letra é, no mínimo, de 12 pontos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #46 O corpo de texto tem um tamanho inferior a 12pt (equivalente a 16px)

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 2.1

  • issue #45 O conteúdo do site fica desformatado em resoluções mais pequenas

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 2.1

Requisito 2.2 - A informação secundária (datas, autores) utiliza, no mínimo, um tamanho de letra de 10 pontos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #47 A informação secundária tem um tamanho de letra inferior a 10pt (equivalente a 13px)

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 2.2

Requisito 2.3 - Blocos e linhas de texto com largura não superior a 100 caracteres

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #48 Existem blocos de textos com mais de 100 caracteres por linha

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 2.3

Requisito 3.1 - Nenhum nível de navegação tem mais de 9 opções

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #16 Excesso de opções no menu principal

    etiqueta: R 3.1etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdo

Requisito 3.3 - As hiperligações de texto não devem ser diferenciadas apenas com base na cor

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #18 Falta de identificação complementar nas hiperligações

    etiqueta: R 3.3etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdo

Requisito 4.1 - Os documentos longos têm um índice no topo com hiperligações internas para o mesmo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #30 Páginas extensas sem índice de navegação interna entre secções

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 4.1

  • issue #28 Páginas extensas sem índice de navegação interna entre secções

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 4.1etiqueta: melhoria

Requisito 5.1 - Não existem elementos interativos acionados apenas com a passagem do rato (hover)

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #23 Elementos interativos dependentes de interação por hover para visualização

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 5.1

Requisito 5.2 - Os elementos interativos têm uma dimensão mínima de 44px CSS (44 pontos) (vertical e horizontal)

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #24 Elementos interativos com área clicável inferior à dimensão mínima recomendada de 44px CSS

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 5.2

Requisito 5.3 - Há apenas um botão de ação principal por página e o mesmo encontra-se destacado

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #25 Hierarquia visual insuficiente entre ações principais e elementos informativos

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 5.3

Requisito 5.4 - Elementos gráficos interativos têm de aparentar ser clicáveis

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #27 Elementos interativos com contraste insuficiente relativamente ao fundo

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 5.4

  • issue #26 Elementos interativos sem diferenciação visual clara ou comportamento consistente de interação

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 5.4

Checklist Transação

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist Transação: 66.7% (6/9)
    • Requisitos avaliados: 13 (4 N/A excluídos, 9 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 6
    • Requisitos NOK: 3
    • Requisitos N/A: 4

Requisito 1.1 - A sequência de tabulação entre campos segue a sequência de preenchimento

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #52 Há formulários com elementos interativos que não são focáveis através do teclado

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 1.1etiqueta: melhoria

Requisito 1.2 - Os formulários com mais de 2 ecrãs de altura devem ser distribuídos por várias páginas

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #53 Não foram encontrados formulários com mais de 2 ecrãs no website

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: N/Aetiqueta: R 1.2

Requisito 1.3 - Os formulários com mais de uma página têm a sequência de passos ilustrada

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #54 Não foram encontrados formulários com mais de uma página

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: N/Aetiqueta: R 1.3

Requisito 2.2 - É usada revelação progressiva em vez de campos inativos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #56 Há campos dependentes de outros campos que estão imediatamente disponíveis para preenchimento

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: NOKetiqueta: R 2.2

Requisito 2.3 - As legendas dos campos são breves e claras

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #57 Campo de pesquisa sem rótulo acessível

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: NOKetiqueta: R 2.3

Requisito 2.4 - Campos obrigatórios devem ser claramente indicados como tal

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #58 Uso redundante de atributos obrigatórios em campos de formulário

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: melhoriaetiqueta: R 2.4

Requisito 3.1 - Em ações longas, o sistema deve indicar o que está a acontecer

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #3 Inexistência de ações longas

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 3.1etiqueta: N/A

Requisito 3.2 - Deve ser confirmado o sucesso da transação/envio de informação

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #4 Feedback após submissão não anunciado de forma imediata

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 3.2etiqueta: melhoria

Requisito 4.2 - As ações destrutivas nunca devem ser permanentes; deve ser sempre possível desfazer a operação

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #70 Não existem formulários que permitam ações destrutivas pelo utilizador

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: N/Aetiqueta: R 4.2

Requisito 4.4 - As mensagens de erro devem mostrar os passos concretos para a resolução dos mesmos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #73 Existem mensagens de erro que não ajudam na resolução do problema

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: NOKetiqueta: R 4.4

Outras violações

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #29 Uso inapropriado de atributos no menu

    etiqueta: NOK

Significado das etiquetas utilizadas