O website https://abrigomunicipal.cm-machico.pt etiqueta: não passa nos requisitos mínimos do Selo de Usabilidade e Acessibilidade.
| Tipo de avaliação | Estado |
|---|---|
| Avaliação Automática | etiqueta: NOK |
| Avaliação Manual | etiqueta: NOK |
Das avaliações manuais efetuadas obtiveram-se os resultados que se sintetizam na tabela seguinte.
| Checklist | Conformidade alcançada | Resultado |
|---|---|---|
| 10 aspetos | 26.1% (6/23) | etiqueta: Não passa |
| Conteúdo | 29.4% (5/17) | etiqueta: Não passa |
| Transação | 11.1% (1/9) | etiqueta: Não passa |
Nota: para passar os requisitos do Selo é necessário alcançar um nível de conformidade superior ou igual a 75% em cada uma das 3 checklists.
Verificámos também que a Declaração de Acessibilidade não se encontra corretamente afixada. Consulte o capítulo "Declaração de acessibilidade" para saber o que tem de corrigir.
etiqueta: NOK
De acordo com o artigo 8º do DL n.º 83/2018, todos os sítios web e todas as aplicações móveis têm de ostentar uma Declaração de Acessibilidade. A Declaração é o documento na qual a organização evidencia o trabalho levado a efeito para tornar os seus conteúdos e serviços digitais mais acessíveis, disponibilizando ainda contactos para ajuda adicional.
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #76 Declaração de acessibilidade - Garantir formato machine-readable
etiqueta: NOK
Para a produção das evidências do presente capítulo, foram utilizadas ferramentas automatizadas de avaliação de requisitos de acessibilidade de acordo com a norma WCAG 2.1 'AA'. A amostra em análise pelas ferramentas é composta pela Homepage mais todas as páginas diretamente hiperligadas por ela, pertencentes ao domínio.
Lista de evidências recolhidas:
etiqueta: NOK
A avaliação manual é feita por inspeção perícial dos diversos requisitos constantes da:
Sempre que os auditores localizam uma falha grave de um requisito de acessibilidade que, embora não faça parte do esquema de requisitos do Selo, se enquadre no âmbito das violações das WCAG 2.1 'AA' do W3C, tal referência é anotada em "Outras violações" do presente capítulo. Apesar destas violações não se apresentarem com carácter vinculativo no esquema de requisitos do Selo, recomenda-se que as mesmas sejam corrigidas.
etiqueta: NOK
Nível de conformidade:
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #41 O menu e o rodapé não estão estruturados como lista ul li
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #45 Não é possível identificar qual opção contém subopções com o leitor de ecrã e visualmente
evidência: issue #43 Os menus de navegação estão incorretamente estruturados como área de navegação
evidência: issue #42 O menu está construído de forma inapropriada
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #44 As imagens do menu principal não têm texto alternativo
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
etiqueta: N/A
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #59 Não foram identificadas tabelas
etiqueta: N/A
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #60 Não foram identificadas tabelas
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #9 Imagem link com texto alternativo incorreto
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #22 Texto normal não tem contraste suficiente
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #23 Textos grandes não têm contraste suficiente
etiqueta: N/A
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #61 Não foram encontrados players no website
etiqueta: N/A
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #62 Não foram encontrados players no website
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #8 Filtros de pesquisa expostos ao leitor de ecrã antes de estarem visíveis
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #33 Slider estruturado semanticamente como lista sem representar uma coleção de conteúdos
evidência: issue #32 Card com duplicação de links para o mesmo conteúdo
evidência: issue #31 Seletor de idioma com estrutura semântica inadequada e controlos redundantes
evidência: issue #28 Modal sem papel semântico de diálogo e sem nome acessível
evidência: issue #11 Ausência de landmarks semânticos
evidência: issue #10 Listagem de conteúdos sem estrutura semântica adequada
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #18 Quando a caixa de diálogo é aberta, o foco não move-se para um elemento dentro da caixa de diálogo
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #19 O foco não fica limitado a caixa de diálogo
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #20 A caixa de diálogo tem de ter um mecanismo que permita sair ou fechar a caixa
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #21 Ao fechar a caixa de diálogo o cursor não retorna ao elemento que o acionou
etiqueta: NOK
Nível de conformidade:
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #13 Falta de resumo na página inicial do website
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #16 Falta de glossário para termos complexos
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #17 Páginas de adoção sem indicação da data de atualização do conteúdo
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #26 Existem blocos de textos com mais de 100 caracteres por linha
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #27 O espaçamento entre linhas está abaixo do recomendado
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #47 A navegação principal do site está colapsada em desktop
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #48 Falta de identificação complementar nas hiperligações
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #36 Páginas extensas sem índice de navegação interna entre secções
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #35 Elementos interativos com área clicável inferior à dimensão mínima recomendada de 44px CSS
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #37 Hierarquia visual insuficiente entre ações principais e elementos informativos
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #39 Elementos interativos sem diferenciação visual clara ou comportamento consistente de interação
evidência: issue #38 Elementos interativos com contraste insuficiente relativamente ao fundo
etiqueta: NOK
Nível de conformidade:
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #49 Há campos que são ignorados quando se navega pelo teclado
etiqueta: N/A
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #50 Não foram encontrados formulários com mais de 2 ecrãs no website
etiqueta: N/A
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #51 Não foram encontrados formulários com mais de uma página
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #52 O tamanho do campo “Nome do animal” não reflete o tamanho previsível dos dados
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #53 Campo principal (“Concelho”) está inativo
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #54 O texto placeholder está a substituir a label
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
etiqueta: N/A
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #3 Inexistência de ações longas
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #4 Feedback após submissão não acessível
etiqueta: N/A
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #72 Não existem formulários que permitam ações destrutivas pelo utilizador
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #75 Existem mensagens de erro que não ajudam na resolução do problema