Relatório Avaliação de Candidatura
Agenda Municipal de Machico

Introdução

O website https://agenda.cm-machico.pt etiqueta: não passa nos requisitos mínimos do Selo de Usabilidade e Acessibilidade.

Estado das avaliações efetuadas
Tipo de avaliaçãoEstado
Avaliação Automáticaetiqueta: OK
Avaliação Manualetiqueta: NOK

Das avaliações manuais efetuadas obtiveram-se os resultados que se sintetizam na tabela seguinte.

Níveis de conformidade das avaliações manuais
ChecklistConformidade alcançadaResultado
10 aspetos37.5% (9/24)etiqueta: Não passa
Conteúdo47.1% (8/17)etiqueta: Não passa
Transação77.8% (7/9)etiqueta: Passa

Nota: para passar os requisitos do Selo é necessário alcançar um nível de conformidade superior ou igual a 75% em cada uma das 3 checklists.

Verificámos também que a Declaração de Acessibilidade não se encontra corretamente afixada. Consulte o capítulo "Declaração de acessibilidade" para saber o que tem de corrigir.

Declaração de Acessibilidade

etiqueta: NOK

De acordo com o artigo 8º do DL n.º 83/2018, todos os sítios web e todas as aplicações móveis têm de ostentar uma Declaração de Acessibilidade. A Declaração é o documento na qual a organização evidencia o trabalho levado a efeito para tornar os seus conteúdos e serviços digitais mais acessíveis, disponibilizando ainda contactos para ajuda adicional.

Lista de evidências recolhidas:

Avaliação automática

etiqueta: OK

Para a produção das evidências do presente capítulo, foram utilizadas ferramentas automatizadas de avaliação de requisitos de acessibilidade de acordo com a norma WCAG 2.1 'AA'. A amostra em análise pelas ferramentas é composta pela Homepage mais todas as páginas diretamente hiperligadas por ela, pertencentes ao domínio.

Lista de evidências recolhidas:

Avaliação manual

etiqueta: NOK

A avaliação manual é feita por inspeção perícial dos diversos requisitos constantes da:

Sempre que os auditores localizam uma falha grave de um requisito de acessibilidade que, embora não faça parte do esquema de requisitos do Selo, se enquadre no âmbito das violações das WCAG 2.1 'AA' do W3C, tal referência é anotada em "Outras violações" do presente capítulo. Apesar destas violações não se apresentarem com carácter vinculativo no esquema de requisitos do Selo, recomenda-se que as mesmas sejam corrigidas.

Checklist 10 aspetos

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist 10 aspetos: 37.5% (9/24)
    • Requisitos avaliados: 27 (3 N/A excluídos, 24 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 9
    • Requisitos NOK: 15
    • Requisitos N/A: 3

Requisito 1.1 - O menu de navegação deve estar estruturado como uma lista de opções

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #50 O menu principal está construído de forma inapropriada

    etiqueta: NOKetiqueta: R 1.1etiqueta: chk 10 web

  • issue #44 As opções do rodapé não estão estruturadas como uma lista

    etiqueta: NOKetiqueta: R 1.1etiqueta: chk 10 web

Requisito 1.2 - É possível selecionar as opções e as subopções do menu quer com rato quer com teclado

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #48 O menu principal não está estruturado como uma navegação

    etiqueta: NOKetiqueta: R 1.2etiqueta: chk 10 web

  • issue #47 Não é possível identificar quando o menu está aberto ou fechado com o leitor de ecrã

    etiqueta: NOKetiqueta: R 1.2etiqueta: chk 10 web

  • issue #45 O foco do leitor de ecrã é direcionado automaticamente para a opção "Submeter evento"

    etiqueta: NOKetiqueta: R 1.2etiqueta: chk 10 web

Requisito 1.3 - As imagens-link, caso existam no menu, devem ter o correspondente equivalente alternativo em texto

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #53 As imagens do menu principal possuem texto alternativo incorreto

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 1.3

Requisito 2.1 - Existe um título h1 marcado na página

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #73 Utilização de um título h1 genérico nas páginas da Agenda Municipal

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 2.1

  • issue #71 Utilização de dois elementos h1 na mesma página

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 2.1

Requisito 2.2 - Existe uma marcação hierarquizada de títulos e subtítulos na página (h1...h6)

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #79 Saltos na hierarquia de cabeçalhos

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 2.2

  • issue #72 Cabeçalhos incorretamente marcados

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 2.2

Requisito 3.1 - As células que constituem os cabeçalhos da tabela estão marcadas com o elemento th

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #74 Não foram identificadas tabelas

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 3.1

Requisito 3.2 - A legenda da tabela está marcada com o elemento caption

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #75 Não foram identificadas tabelas

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 3.2

Requisito 4.3 - É possível localizar e ler as mensagens de erro usando apenas um leitor de ecrã

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #63 Não é possível localizar e ler as mensagens de erro usando apenas um leitor de ecrã

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 4.3

Requisito 5.1 - A imagem ou gráfico tem um equivalente alternativo em texto curto e correto

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #56 Imagem não decorativa com texto alternativo incorreto

    etiqueta: NOKetiqueta: R 5.1etiqueta: chk 10 web

  • issue #4 (Melhoria) Imagem decorativa com texto alternativo indevido

    etiqueta: melhoriaetiqueta: R 5.1etiqueta: chk 10 web

Requisito 5.2 - O gráfico é acompanhado de uma descrição longa

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #5 Imagem/gráfico não é acompanhado de uma descrição longa

    etiqueta: NOKetiqueta: R 5.2etiqueta: chk 10 web

Requisito 6.2 - O rácio de contraste entre a cor do texto de tamanho grande (maior ou igual que 18 pontos ou maior ou igual que 14 pontos negrito) e a cor do fundo é superior a 3:1

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #43 Há texto sob imagens que não cumpre o rácio de contraste

    etiqueta: melhoriaetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 6.2

Requisito 7.1 - Deve ser possível ativar os botões de controlo do leitor quer com o rato quer com o teclado

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #78 Visibilidade do foco nos controlos do leitor multimédia

    etiqueta: melhoriaetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 7.1

Requisito 7.2 - O vídeo ou o áudio deve conter preferencialmente legendas fechadas sincronizadas. Caso não seja possível, no mínimo, deve disponibilizar-se uma transcrição textual

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #77 Ausência de legendas sincronizadas nos conteúdos multimédia

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 7.2

Requisito 8.2 - Quando se retira a CSS, a informação aparece numa ordem lógica

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #33 Ordem lógica comprometida na pesquisa e controlos associados

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.2

Requisito 8.3 - Quando se retira a CSS, deve ser possível reconhecer a semântica dos diversos elementos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #61 Seletor de idioma com estrutura semântica inadequada e controlos redundantes

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3

  • issue #58 Controlos interativos redundantes em cards de eventos

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3

  • issue #55 Controlos de fecho de modal implementados com elementos não semânticos

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3

  • issue #54 Modal sem papel semântico de diálogo e sem nome acessível

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3

  • issue #35 Listagem de conteúdos sem estrutura semântica adequada

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3

  • issue #34 Ausência de landmarks semânticos

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3

Requisito 8.4 - Quando se retira a CSS, a informação relevante permanece visível

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #51 Ticker de notícias/eventos com movimento automático sem mecanismo percetível de controlo

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.4

Requisito 9.1 - Quando a caixa de diálogo é aberta, o foco (cursor do Browser) move-se para um elemento dentro da caixa de diálogo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #20 Quando a caixa de diálogo é aberta, o foco não move-se para um elemento dentro da caixa de diálogo

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 9.1

Requisito 9.2 - Quando uma caixa de diálogo está aberta, a navegação com teclado (Browser ou Tecnologia de apoio) tem de ficar circunscrita aos elementos que compõem a caixa de diálogo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #21 O foco não fica limitado a caixa de diálogo

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 9.2

Requisito 9.4 - Quando a caixa de diálogo fecha, o foco (cursor do Browser) deve voltar ao elemento interativo que a invocou

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #32 Ao fechar a caixa de diálogo o cursor não retorna ao elemento que o acionou

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 9.4

Requisito 10.1 - Nos ficheiros PDF é possível, no mínimo, extrair o conteúdo textual para formato TXT

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #76 Não foram identificados ficheiros PDF no portal

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 10.1

  • issue #70 Não aplicável

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 10.1

Checklist Conteúdo

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist Conteúdo: 47.1% (8/17)
    • Requisitos avaliados: 17 (17 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 8
    • Requisitos NOK: 9

Requisito 1.1 - O sítio Web apresenta um resumo breve do seu propósito, visível sem se fazer scroll

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #7 Falta de resumo na página inicial do website

    etiqueta: NOKetiqueta: R 1.1etiqueta: chk conteúdo

Requisito 1.2 - Os termos mais complexos têm uma definição agregada

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #10 Falta de glossário para termos complexos

    etiqueta: NOKetiqueta: R 1.2etiqueta: chk conteúdo

Requisito 2.2 - A informação secundária (datas, autores) utiliza, no mínimo, um tamanho de letra de 10 pontos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #38 A informação secundária têm um tamanho de letra inferior a 10pt (equivalente a 13px)

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 2.2

Requisito 2.3 - Blocos e linhas de texto com largura não superior a 100 caracteres

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #39 Existem blocos de textos com mais de 100 caracteres por linha

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 2.3

Requisito 3.1 - Nenhum nível de navegação tem mais de 9 opções

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #17 Excesso de opções no menu principal

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 3.1

Requisito 3.2 - A navegação principal está sempre visível e sempre no mesmo local

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #18 A navegação principal do site está colapsada em desktop

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 3.2

Requisito 4.1 - Os documentos longos têm um índice no topo com hiperligações internas para o mesmo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #29 Páginas extensas sem índice de navegação interna entre secções

    etiqueta: NOKetiqueta: R 4.1etiqueta: chk conteúdo

  • issue #28 Imagens de grande dimensão aumentam a extensão da página

    etiqueta: melhoriaetiqueta: R 4.1etiqueta: chk conteúdo

Requisito 5.1 - Não existem elementos interativos acionados apenas com a passagem do rato (hover)

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #49 Elementos interativos dependentes de interação por hover para visualização

    etiqueta: NOKetiqueta: R 5.1etiqueta: chk conteúdo

Requisito 5.4 - Elementos gráficos interativos têm de aparentar ser clicáveis

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #27 Elementos interativos sem diferenciação visual clara ou comportamento consistente de interação

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 5.4

  • issue #26 Elementos interativos com contraste insuficiente relativamente ao fundo

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 5.4

Checklist Transação

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist Transação: 77.8% (7/9)
    • Requisitos avaliados: 13 (4 N/A excluídos, 9 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 7
    • Requisitos NOK: 2
    • Requisitos N/A: 4

Requisito 1.2 - Os formulários com mais de 2 ecrãs de altura devem ser distribuídos por várias páginas

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #13 Não foram encontrados formulários com mais de 2 ecrãs no website

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: N/Aetiqueta: R 1.2

Requisito 1.3 - Os formulários com mais de uma página têm a sequência de passos ilustrada

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #14 Não foram encontrados formulários com mais de uma página

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: N/Aetiqueta: R 1.3

Requisito 2.1 - O tamanho dos campos deve refletir o tamanho previsível dos dados

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #66 O tamanho do campo não reflete o tamanho previsível dos dados

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: NOKetiqueta: R 2.1

Requisito 2.2 - É usada revelação progressiva em vez de campos inativos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #67 Há campos dependentes de outros campos que estão imediatamente visíveis mas estão inativos

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: NOKetiqueta: R 2.2

Requisito 2.3 - As legendas dos campos são breves e claras

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #68 Rótulos apresentados depois dos controlos

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: melhoriaetiqueta: R 2.3

Requisito 3.1 - Em ações longas, o sistema deve indicar o que está a acontecer

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #6 Inexistência de ações longas

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: N/Aetiqueta: R 3.1

Requisito 4.2 - As ações destrutivas nunca devem ser permanentes; deve ser sempre possível desfazer a operação

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #16 Não existem formulários que permitam ações destrutivas pelo utilizador

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: N/Aetiqueta: R 4.2

Outras violações

etiqueta: OK (no entanto contém 4 melhorias que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #62 Outras violações -Foco não está visível na navegação por teclado e leitor de ecrã

    etiqueta: melhoriaetiqueta: outras violações

  • issue #60 Outras violações - Bugs funcionais e inconsistências de interface

    etiqueta: melhoriaetiqueta: outras violações

  • issue #59 Outras violações - Há conteúdos em inglês na versão portuguesa do website

    etiqueta: melhoriaetiqueta: outras violações

  • issue #57 Outras violações- Páginas com erros em links

    etiqueta: melhoriaetiqueta: outras violações

Significado das etiquetas utilizadas