Relatório Avaliação de Candidatura
Urbanismo de Câmara de Lobos

Introdução

O website https://urbanismo.cm-camaradelobos.pt etiqueta: não passa nos requisitos mínimos do Selo de Usabilidade e Acessibilidade.

Estado das avaliações efetuadas
Tipo de avaliaçãoEstado
Avaliação Automáticaetiqueta: OK
Avaliação Manualetiqueta: NOK

Das avaliações manuais efetuadas obtiveram-se os resultados que se sintetizam na tabela seguinte.

Níveis de conformidade das avaliações manuais
ChecklistConformidade alcançadaResultado
10 aspetos50.0% (10/20)etiqueta: Não passa
Conteúdo41.2% (7/17)etiqueta: Não passa
Transação50.0% (4/8)etiqueta: Não passa

Nota: para passar os requisitos do Selo é necessário alcançar um nível de conformidade superior ou igual a 75% em cada uma das 3 checklists.

Verificámos também que a Declaração de Acessibilidade não se encontra corretamente afixada. Consulte o capítulo "Declaração de acessibilidade" para saber o que tem de corrigir.

Declaração de Acessibilidade

etiqueta: NOK

De acordo com o artigo 8º do DL n.º 83/2018, todos os sítios web e todas as aplicações móveis têm de ostentar uma Declaração de Acessibilidade. A Declaração é o documento na qual a organização evidencia o trabalho levado a efeito para tornar os seus conteúdos e serviços digitais mais acessíveis, disponibilizando ainda contactos para ajuda adicional.

Lista de evidências recolhidas:

Avaliação automática

etiqueta: OK

Para a produção das evidências do presente capítulo, foram utilizadas ferramentas automatizadas de avaliação de requisitos de acessibilidade de acordo com a norma WCAG 2.1 'AA'. A amostra em análise pelas ferramentas é composta pela Homepage mais todas as páginas diretamente hiperligadas por ela, pertencentes ao domínio.

Lista de evidências recolhidas:

Avaliação manual

etiqueta: NOK

A avaliação manual é feita por inspeção perícial dos diversos requisitos constantes da:

Sempre que os auditores localizam uma falha grave de um requisito de acessibilidade que, embora não faça parte do esquema de requisitos do Selo, se enquadre no âmbito das violações das WCAG 2.1 'AA' do W3C, tal referência é anotada em "Outras violações" do presente capítulo. Apesar destas violações não se apresentarem com carácter vinculativo no esquema de requisitos do Selo, recomenda-se que as mesmas sejam corrigidas.

Checklist 10 aspetos

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist 10 aspetos: 50.0% (10/20)
    • Requisitos avaliados: 27 (7 N/A excluídos, 20 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 10
    • Requisitos NOK: 10
    • Requisitos N/A: 7

Requisito 1.1 - O menu de navegação deve estar estruturado como uma lista de opções

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #43 O menu principal não está estruturado como uma lista

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: R 1.1etiqueta: NOK

Requisito 1.2 - É possível selecionar as opções e as subopções do menu quer com rato quer com teclado

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #60 O menu principal não está estruturado como uma navegação

    etiqueta: R 1.2etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOK

  • issue #59 Não é possível identificar quando o menu está aberto ou fechado

    etiqueta: R 1.2etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOK

  • issue #57 Não é possível navegar para a opção seguinte do menu sem percorrer as subopções

    etiqueta: R 1.2etiqueta: chk 10 webetiqueta: melhoria

  • issue #45 As opções do menu não apresentam uma indicação visual de que contêm subopções

    etiqueta: R 1.2etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOK

Requisito 1.3 - As imagens-link, caso existam no menu, devem ter o correspondente equivalente alternativo em texto

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #58 O menu principal possui texto alternativo incorreto

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: R 1.3etiqueta: NOK

Requisito 2.1 - Existe um título h1 marcado na página

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #26 Existência de múltiplos h1 na página web

    etiqueta: R 2.1etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOK

Requisito 2.2 - Existe uma marcação hierarquizada de títulos e subtítulos na página (h1...h6)

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #28 Existem títulos que não estão estruturados como cabeçalhos e títulos aplicados de forma inapropriada

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: R 2.2etiqueta: NOK

Requisito 4.2 - É possível identificar os campos de preenchimento obrigatório quando se usa apenas um leitor de ecrã

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #68 Não é possível identificar campos obrigatórios nos formulários em PDF

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 4.2

Requisito 4.3 - É possível localizar e ler as mensagens de erro usando apenas um leitor de ecrã

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #77 Inexistência de formulários que precisem de apresentar mensagens de erro

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: R 4.3etiqueta: N/A

Requisito 5.1 - A imagem ou gráfico tem um equivalente alternativo em texto curto e correto

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #83 Uso de caracteres especiais no texto alternativo

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 5.1

  • issue #16 Imagens decorativa com texto alternativo indevido

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 5.1

Requisito 5.2 - O gráfico é acompanhado de uma descrição longa

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #18 Gráfico não é acompanhado de uma descrição longa

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 5.2

Requisito 7.1 - Deve ser possível ativar os botões de controlo do leitor quer com o rato quer com o teclado

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #32 Não foram encontrados players no website.

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: N/Aetiqueta: R 7.1

Requisito 7.2 - O vídeo ou o áudio deve conter preferencialmente legendas fechadas sincronizadas. Caso não seja possível, no mínimo, deve disponibilizar-se uma transcrição textual

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #33 Não foram encontrados players no website.

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: N/Aetiqueta: R 7.2

Requisito 8.3 - Quando se retira a CSS, deve ser possível reconhecer a semântica dos diversos elementos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #85 Elementos <fieldset> aplicados incorretamente

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 8.3

  • issue #84 Botão sem função na versão móvel

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 8.3

  • issue #70 Lista de formulários sem estrutura semântica adequada

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 8.3

  • issue #62 Listagem de conteúdos sem estrutura semântica adequada

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 8.3

Requisito 9.1 - Quando a caixa de diálogo é aberta, o foco (cursor do Browser) move-se para um elemento dentro da caixa de diálogo

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #34 Quando a caixa de diálogo é aberta, o foco move-se para um elemento dentro da caixa de diálogo

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: N/Aetiqueta: R 9.1

Requisito 9.2 - Quando uma caixa de diálogo está aberta, a navegação com teclado (Browser ou Tecnologia de apoio) tem de ficar circunscrita aos elementos que compõem a caixa de diálogo

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #35 O foco fica limitado a caixa de diálogo

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: N/Aetiqueta: R 9.2

Requisito 9.3 - A caixa de diálogo tem de ter um mecanismo que permita sair ou fechar a caixa, quer através de teclado quer através de um dispositivo apontador

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #36 A caixa de diálogo não pode ser encerrada através de tecnologias de apoio

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: N/Aetiqueta: R 9.3

Requisito 9.4 - Quando a caixa de diálogo fecha, o foco (cursor do Browser) deve voltar ao elemento interativo que a invocou

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #37 Ao fechar a caixa de diálogo o foco retorna ao elemento que o invocou.

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: N/Aetiqueta: R 9.4

Requisito 10.1 - Nos ficheiros PDF é possível, no mínimo, extrair o conteúdo textual para formato TXT

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #29 Nos ficheiros PDF não é possível, extrair o conteúdo textual para formato TXT

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: R 10.1etiqueta: NOK

Checklist Conteúdo

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist Conteúdo: 41.2% (7/17)
    • Requisitos avaliados: 17 (17 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 7
    • Requisitos NOK: 10

Requisito 1.2 - Os termos mais complexos têm uma definição agregada

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #19 Falta de glossário para termos complexos

    etiqueta: R 1.2etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdo

Requisito 2.2 - A informação secundária (datas, autores) utiliza, no mínimo, um tamanho de letra de 10 pontos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #47 A informação secundária têm um tamanho de letra inferior a 10pt (equivalente a 13px)

    etiqueta: R 2.2etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdo

Requisito 2.3 - Blocos e linhas de texto com largura não superior a 100 caracteres

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #48 Existem blocos de textos com mais de 100 caracteres por linha

    etiqueta: R 2.3etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdo

Requisito 2.4 - O espaçamento entre linhas não é inferior a 1.5x o tamanho da letra

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #49 O espaçamento entre linhas está abaixo do recomendado

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 2.4

Requisito 3.1 - Nenhum nível de navegação tem mais de 9 opções

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #39 Excesso de opções no menu do rodapé

    etiqueta: NOKetiqueta: R 3.1etiqueta: chk conteúdo

Requisito 4.1 - Os documentos longos têm um índice no topo com hiperligações internas para o mesmo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #10 Páginas extensas sem índice de navegação interna entre secções

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 4.1

Requisito 4.2 - O layout do sítio Web é adaptável a plataformas móveis sem necessidade de efetuar varrimento horizontal

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #9 O layout do sítio Web é adaptável a plataformas móveis sem necessidade de efetuar varrimento horizontal

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 4.2

Requisito 5.1 - Não existem elementos interativos acionados apenas com a passagem do rato (hover)

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #8 Não existem elementos interativos acionados apenas com a passagem do rato (hover)

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 5.1

Requisito 5.3 - Há apenas um botão de ação principal por página e o mesmo encontra-se destacado

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #5 Hierarquia visual insuficiente entre ações principais e elementos informativos

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 5.3

Requisito 5.4 - Elementos gráficos interativos têm de aparentar ser clicáveis

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #20 Elementos gráficos interativos têm de aparentar ser clicáveis

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 5.4

  • issue #7 Elementos interativos com contraste insuficiente relativamente ao fundo

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 5.4

  • issue #3 Elementos interativos sem diferenciação visual clara ou comportamento consistente de interação

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 5.4

Checklist Transação

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist Transação: 50.0% (4/8)
    • Requisitos avaliados: 13 (5 N/A excluídos, 8 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 4
    • Requisitos NOK: 4
    • Requisitos N/A: 5

Requisito 1.1 - A sequência de tabulação entre campos segue a sequência de preenchimento

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #24 Existem campos do formulário que são ignorados quando se navega com o teclado/leitor de ecrã

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 1.1etiqueta: NOK

  • issue #11 Há componentes do formulário que são ignorados quando se navega por teclado

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 1.1etiqueta: NOK

Requisito 1.2 - Os formulários com mais de 2 ecrãs de altura devem ser distribuídos por várias páginas

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #25 Formulários PDF inacessíveis para leitores de ecrã

    etiqueta: R 1.2etiqueta: chk transaçãoetiqueta: melhoria

Requisito 1.3 - Os formulários com mais de uma página têm a sequência de passos ilustrada

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #13 Há formulários PDF com mais de uma página que não têm a sequência de passos identificada e não estão acessíveis para leitores de ecrã

    etiqueta: R 1.3etiqueta: chk transaçãoetiqueta: NOK

Requisito 2.2 - É usada revelação progressiva em vez de campos inativos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #41 Há campos dependentes de outros campos que estão imediatamente visíveis, mas estão inativos

    etiqueta: R 2.2etiqueta: chk transaçãoetiqueta: NOK

Requisito 2.3 - As legendas dos campos são breves e claras

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #52 Legenda do campo de pesquisa não é anunciada pelo leitor de ecrã nem aparece na interface

    etiqueta: R 2.3etiqueta: chk transaçãoetiqueta: NOK

  • issue #51 Checkboxes não estão estruturadas de forma acessível

    etiqueta: R 2.3etiqueta: chk transaçãoetiqueta: NOK

  • issue #50 Caixas de combinação não estão estruturadas de forma acessível

    etiqueta: R 2.3etiqueta: chk transaçãoetiqueta: NOK

Requisito 3.1 - Em ações longas, o sistema deve indicar o que está a acontecer

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #14 Inexistência de ações longas

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 3.1etiqueta: N/A

Requisito 3.2 - Deve ser confirmado o sucesso da transação/envio de informação

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #15 Inexistência de formulários com submissão e feedback associado

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 3.2etiqueta: N/A

Requisito 4.2 - As ações destrutivas nunca devem ser permanentes; deve ser sempre possível desfazer a operação

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #82 Não existem formulários que permitam ações destrutivas pelo utilizador

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 4.2etiqueta: N/A

Requisito 4.3 - As mensagens de erro são claramente identificadas junto aos campos de origem

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #78 Inexistência de formulários que prexisem de apresentar mensagens de erro

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 4.3etiqueta: N/A

Requisito 4.4 - As mensagens de erro devem mostrar os passos concretos para a resolução dos mesmos

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #79 Inexistência de formulários que prexisem de apresentar mensagens de erro

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: N/Aetiqueta: R 4.4

Outras violações

etiqueta: OK (no entanto contém 7 melhorias que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #81 Outras violações - Links e botões que direcionam para PDFs sem aviso prévio

    etiqueta: outras violaçõesetiqueta: melhoria

  • issue #76 Outras violações - Há hiperligações de conteúdos internos que redirecionam para página inicial

    etiqueta: outras violaçõesetiqueta: melhoria

  • issue #75 Outras violações - Problemas de conteúdos desorganizados nos cards

    etiqueta: outras violaçõesetiqueta: melhoria

  • issue #74 Outras violações - Link “Ir para Conteúdo” não é visível

    etiqueta: outras violaçõesetiqueta: melhoria

  • issue #73 Outras violações - Botão com texto alternativo em inglês

    etiqueta: outras violaçõesetiqueta: melhoria

  • issue #72 Outras violações - Uso inadequado de overlays de acessibilidade

    etiqueta: outras violaçõesetiqueta: melhoria

  • issue #71 Outras violações - Foco não está visível na navegação por teclado e leitor de ecrã

    etiqueta: outras violaçõesetiqueta: melhoria

Significado das etiquetas utilizadas