Relatório Avaliação de Candidatura
Cinema São Jorge

Introdução

O website https://cinemasaojorge.pt/ etiqueta: não passa nos requisitos mínimos do Selo de Usabilidade e Acessibilidade.

Estado das avaliações efetuadas
Tipo de avaliaçãoEstado
Avaliação Automáticaetiqueta: OK
Avaliação Manualetiqueta: NOK

Das avaliações manuais efetuadas obtiveram-se os resultados que se sintetizam na tabela seguinte.

Níveis de conformidade das avaliações manuais
ChecklistConformidade alcançadaResultado
10 aspetos52.0% (13/25)etiqueta: Não passa
Conteúdo29.4% (5/17)etiqueta: Não passa
Transação77.8% (7/9)etiqueta: Passa

Nota: para passar os requisitos do Selo é necessário alcançar um nível de conformidade superior ou igual a 75% em cada uma das 3 checklists.

Verificámos também que a Declaração de Acessibilidade não se encontra corretamente afixada. Consulte o capítulo "Declaração de acessibilidade" para saber o que tem de corrigir.

Declaração de Acessibilidade

etiqueta: NOK

De acordo com o artigo 8º do DL n.º 83/2018, todos os sítios web e todas as aplicações móveis têm de ostentar uma Declaração de Acessibilidade. A Declaração é o documento na qual a organização evidencia o trabalho levado a efeito para tornar os seus conteúdos e serviços digitais mais acessíveis, disponibilizando ainda contactos para ajuda adicional.

Lista de evidências recolhidas:

Avaliação automática

etiqueta: OK

Para a produção das evidências do presente capítulo, foram utilizadas ferramentas automatizadas de avaliação de requisitos de acessibilidade de acordo com a norma WCAG 2.1 'AA'. A amostra em análise pelas ferramentas é composta pela Homepage mais todas as páginas diretamente hiperligadas por ela, pertencentes ao domínio.

Lista de evidências recolhidas:

Avaliação manual

etiqueta: NOK

A avaliação manual é feita por inspeção perícial dos diversos requisitos constantes da:

Sempre que os auditores localizam uma falha grave de um requisito de acessibilidade que, embora não faça parte do esquema de requisitos do Selo, se enquadre no âmbito das violações das WCAG 2.1 'AA' do W3C, tal referência é anotada em "Outras violações" do presente capítulo. Apesar destas violações não se apresentarem com carácter vinculativo no esquema de requisitos do Selo, recomenda-se que as mesmas sejam corrigidas.

Checklist 10 aspetos

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist 10 aspetos: 52.0% (13/25)
    • Requisitos avaliados: 27 (2 N/A excluídos, 25 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 13
    • Requisitos NOK: 12
    • Requisitos N/A: 2

Requisito 1.1 - O menu de navegação deve estar estruturado como uma lista de opções

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #34 Os menus de navegação estão estruturados como listas ul li

    etiqueta: OKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 1.1

Requisito 1.2 - É possível selecionar as opções e as subopções do menu quer com rato quer com teclado

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #36 Não é possível identificar quando uma opção contém subopções

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 1.2

Requisito 1.3 - As imagens-link, caso existam no menu, devem ter o correspondente equivalente alternativo em texto

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #37 As imagens que constam no menu estão corretamente estruturadas

    etiqueta: OKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 1.3

Requisito 2.1 - Existe um título h1 marcado na página

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #42 Existem cabeçalhos h1 corretamente estruturados nas páginas

    etiqueta: OKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 2.1

Requisito 2.2 - Existe uma marcação hierarquizada de títulos e subtítulos na página (h1...h6)

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #41 Incorreta marcação hierarquizada de títulos e subtítulos

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 2.2

Requisito 3.1 - As células que constituem os cabeçalhos da tabela estão marcadas com o elemento th

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #59 Não foram encontradas tabelas

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: N/Aetiqueta: R 3.1

Requisito 3.2 - A legenda da tabela está marcada com o elemento caption

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #58 Não foram encontradas tabelas

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: R 3.2etiqueta: N/A

Requisito 4.1 - Ao clicar com o rato na etiqueta, o cursor surge no respetivo campo de edição

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #48 Inexistência de campos de formulário sem etiquetas corretamente associadas

    etiqueta: OKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 4.1

Requisito 4.2 - É possível identificar os campos de preenchimento obrigatório quando se usa apenas um leitor de ecrã

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #47 Indicação visual em falta para campo obrigatório

    etiqueta: melhoriaetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 4.2

Requisito 4.3 - É possível localizar e ler as mensagens de erro usando apenas um leitor de ecrã

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #44 Existem formulários sem mensagens de erro junto de cada campo

    etiqueta: melhoriaetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 4.3

Requisito 5.1 - A imagem ou gráfico tem um equivalente alternativo em texto curto e correto

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #35 Imagens não decorativas sem texto alternativo

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 5.1

  • issue #29 (Melhoria) Imagem decorativa com texto alternativo

    etiqueta: melhoriaetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 5.1

Requisito 5.2 - O gráfico é acompanhado de uma descrição longa

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #38 R 5.2 - 10 Aspetos- Imagem/gráfico não é acompanhado de uma descrição longa

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 5.2

Requisito 5.3 - As imagens-link têm um equivalente alternativo correto

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #40 Imagens-link apresentam um equivalente alternativo em texto incorreto

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 5.3

Requisito 6.1 - No corpo de um documento, o rácio de contraste entre a cor do texto normal (menor que 18 pontos ou menor que 14 pontos negrito) e a cor do fundo é superior a 4,5:1

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #72 O texto normal não tem contraste suficiente

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 6.1

Requisito 6.2 - O rácio de contraste entre a cor do texto de tamanho grande (maior ou igual que 18 pontos ou maior ou igual que 14 pontos negrito) e a cor do fundo é superior a 3:1

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #73 Correto rácio de contraste entre a cor do texto de tamanho grande

    etiqueta: OKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 6.2

Requisito 7.1 - Deve ser possível ativar os botões de controlo do leitor quer com o rato quer com o teclado

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #56 Foi possivel ativar os botões de controlo do leitor quer com o rato quer com o teclado

    etiqueta: melhoriaetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 7.1

Requisito 7.2 - O vídeo ou o áudio deve conter preferencialmente legendas fechadas sincronizadas. Caso não seja possível, no mínimo, deve disponibilizar-se uma transcrição textual

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #57 As legendas do player não são audiodescritivas

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 7.2

Requisito 8.1 - Quando se retira a CSS, todos os elementos HTML devem alinhar à esquerda

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #53 Ao desligar o CSS o conteúdo se alinha à esquerda

    etiqueta: OKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.1

Requisito 8.2 - Quando se retira a CSS, a informação aparece numa ordem lógica

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #55 Conteúdo duplicado e mensagens ocultas são anunciadas incorretamente

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.2

Requisito 8.3 - Quando se retira a CSS, deve ser possível reconhecer a semântica dos diversos elementos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #71 Existem modais que não estão sendo anunciadas apropriadamente

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3

  • issue #65 Existem conteúdos que não estão estruturados como lista

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3

  • issue #62 Carrossel construído de forma inapropriada

    etiqueta: OKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3

Requisito 8.4 - Quando se retira a CSS, a informação relevante permanece visível

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #63 Quando se retira a CSS, a informação relevante permanece visível

    etiqueta: OKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.4

Requisito 8.5 - A maquetização da página é feita sem recorrer ao elemento table

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #64 A maquetização da página é feita sem recorrer ao elemento <table>

    etiqueta: OKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.5

Requisito 9.1 - Quando a caixa de diálogo é aberta, o foco (cursor do Browser) move-se para um elemento dentro da caixa de diálogo

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #67 Quando a caixa de diálogo é aberta, o foco (cursor do Browser) move-se para um elemento dentro da caixa de diálogo

    etiqueta: OKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 9.1

Requisito 9.2 - Quando uma caixa de diálogo está aberta, a navegação com teclado (Browser ou Tecnologia de apoio) tem de ficar circunscrita aos elementos que compõem a caixa de diálogo

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #68 Quando uma caixa de diálogo está aberta, a navegação com teclado fica circunscrita aos elementos que compõem a caixa de diálogo

    etiqueta: OKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 9.2

Requisito 9.3 - A caixa de diálogo tem de ter um mecanismo que permita sair ou fechar a caixa, quer através de teclado quer através de um dispositivo apontador

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #69 Scroll da página fica inativo após fechar a modal

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 9.3

Requisito 9.4 - Quando a caixa de diálogo fecha, o foco (cursor do Browser) deve voltar ao elemento interativo que a invocou

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #70 Quando fecha a modal o foco (cursor do Browser) não volta ao elemento interativo que o invocou

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 9.4

Requisito 10.1 - Nos ficheiros PDF é possível, no mínimo, extrair o conteúdo textual para formato TXT

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #60 Não foi possível extrair o texto do documento PDF

    etiqueta: NOKetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 10.1

Checklist Conteúdo

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist Conteúdo: 29.4% (5/17)
    • Requisitos avaliados: 17 (17 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 5
    • Requisitos NOK: 12

Requisito 1.1 - O sítio Web apresenta um resumo breve do seu propósito, visível sem se fazer scroll

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #2 Falta de um resumo na página principal

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 1.1

Requisito 1.2 - Os termos mais complexos têm uma definição agregada

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #3 Ausência de glossário para termos complexos

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 1.2

Requisito 1.3 - Cada bloco de conteúdo contém a sua data de atualização

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #13 Blocos de conteúdo apresentam data de atualização

    etiqueta: OKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 1.3

Requisito 1.4 - A informação sobre a entidade responsável pelo conteúdo está em todas as páginas

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #14 Informação sobre a entidade responsável apresenta-se em todas as páginas

    etiqueta: OKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 1.4

Requisito 2.1 - O tipo de letra do corpo do documento é adequado e o tamanho da letra é, no mínimo, de 12 pontos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #8 Informações primárias não possuem tamanho mínimo recomendado

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 2.1

Requisito 2.2 - A informação secundária (datas, autores) utiliza, no mínimo, um tamanho de letra de 10 pontos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #9 As informações secundárias têm um tamanho de letra inferior ao recomendado

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 2.2

Requisito 2.3 - Blocos e linhas de texto com largura não superior a 100 caracteres

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #10 Existem blocos de textos com mais de 100 caracteres por linha

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 2.3

Requisito 2.4 - O espaçamento entre linhas não é inferior a 1.5x o tamanho da letra

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #11 O espaçamento entre linhas está correto no corpo de texto

    etiqueta: OKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 2.4

Requisito 3.1 - Nenhum nível de navegação tem mais de 9 opções

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #18 Navegação principal controlada e equilibrada

    etiqueta: OKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 3.1

Requisito 3.2 - A navegação principal está sempre visível e sempre no mesmo local

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #19 Não é percetível qual a posição atual do utilizador através do menu

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 3.2

Requisito 3.3 - As hiperligações de texto não devem ser diferenciadas apenas com base na cor

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #24 Hiperligações não identificáveis como clicáveis no website

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 3.3

Requisito 4.1 - Os documentos longos têm um índice no topo com hiperligações internas para o mesmo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #12 Página longa sem índice no topo

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 4.1

Requisito 4.2 - O layout do sítio Web é adaptável a plataformas móveis sem necessidade de efetuar varrimento horizontal

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #4 Layout não adaptado a dispositivos móveis (conteúdo cortado lateralmente)

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 4.2

Requisito 5.1 - Não existem elementos interativos acionados apenas com a passagem do rato (hover)

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #5 Sem ocorrência de elementos acionados apenas por hover

    etiqueta: OKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 5.1

Requisito 5.2 - Os elementos interativos têm uma dimensão mínima de 44px CSS (44 pontos) (vertical e horizontal)

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #6 Elementos interativos com dimensão inferior ao mínimo recomendado

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 5.2

Requisito 5.3 - Há apenas um botão de ação principal por página e o mesmo encontra-se destacado

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #21 Múltiplos botões sem hierarquia clara de ação principal

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 5.3

Requisito 5.4 - Elementos gráficos interativos têm de aparentar ser clicáveis

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #7 Elementos interativos não aparentam ser clicáveis ou não funcionam corretamente

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 5.4

Checklist Transação

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist Transação: 77.8% (7/9)
    • Requisitos avaliados: 13 (4 N/A excluídos, 9 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 7
    • Requisitos NOK: 2
    • Requisitos N/A: 4

Requisito 1.1 - A sequência de tabulação entre campos segue a sequência de preenchimento

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #15 A sequência de tabulação entre campos segue a sequência de preenchimento

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: OKetiqueta: R 1.1

Requisito 1.2 - Os formulários com mais de 2 ecrãs de altura devem ser distribuídos por várias páginas

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #16 Não foram encontrados formulários com mais de 2 ecrãs

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 1.2etiqueta: N/A

Requisito 1.3 - Os formulários com mais de uma página têm a sequência de passos ilustrada

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #17 Não foram encontrados formulários com mais de uma página

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: N/Aetiqueta: R 1.3

Requisito 2.1 - O tamanho dos campos deve refletir o tamanho previsível dos dados

etiqueta: OK (no entanto contém 2 melhorias que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #25 Não existem restrições do número de caracteres a inserir nos campos

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: melhoriaetiqueta: R 2.1

  • issue #23 Não existem restrições do tipo de caracteres a inserir nos campos

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: melhoriaetiqueta: R 2.1

Requisito 2.2 - É usada revelação progressiva em vez de campos inativos

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #26 Não foram identificados formulários que utilizem revelação progressiva

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 2.2etiqueta: N/A

Requisito 2.3 - As legendas dos campos são breves e claras

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #28 Existem campos de formulário cuja legenda não é clara

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: NOKetiqueta: R 2.3

Requisito 2.4 - Campos obrigatórios devem ser claramente indicados como tal

etiqueta: OK (no entanto contém 2 melhorias que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #49 Campo de pesquisa marcado incorretamente como obrigatório

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: melhoriaetiqueta: R 2.4

  • issue #33 Indicação visual em falta para campo obrigatório

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: melhoriaetiqueta: R 2.4

Requisito 3.1 - Em ações longas, o sistema deve indicar o que está a acontecer

etiqueta: OK (no entanto contém 2 melhorias que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #61 Feedback de carregamento pouco claro na página de Programação

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: melhoriaetiqueta: R 3.1

  • issue #54 Ausência de indicação de processamento na funcionalidade de pesquisa

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: melhoriaetiqueta: R 3.1

  • issue #51 Ausência de indicação clara de processamento na subscrição da newsletter

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: OKetiqueta: R 3.1

Requisito 3.2 - Deve ser confirmado o sucesso da transação/envio de informação

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #74 Mensagem de Sucesso em Inglês

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: melhoriaetiqueta: R 3.2

  • issue #52 Mensagens de resposta apresentadas corretamente

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: OKetiqueta: R 3.2

Requisito 4.1 - A informação já introduzida deve poder ser corrigida a qualquer momento

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #46 A informação já introduzida deve poder ser corrigida a qualquer momento

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: OKetiqueta: R 4.1

Requisito 4.2 - As ações destrutivas nunca devem ser permanentes; deve ser sempre possível desfazer a operação

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #45 Não existem formulários que permitam ações destrutivas pelo utilizador

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: N/Aetiqueta: R 4.2

Requisito 4.3 - As mensagens de erro são claramente identificadas junto aos campos de origem

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #43 Existem formulários sem mensagens de erro junto de cada campo

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: melhoriaetiqueta: R 4.3

Requisito 4.4 - As mensagens de erro devem mostrar os passos concretos para a resolução dos mesmos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #50 Existem mensagens de erro que não ajudam na resolução do problema

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: NOKetiqueta: R 4.4

Outras violações

etiqueta: OK (no entanto contém 4 melhorias que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #66 Outras violações - Limitação na utilização da ferramenta ANDI

    etiqueta: melhoriaetiqueta: outras violações

  • issue #39 Outras Violações - O website apresenta páginas com conteúdos inacessíveis

    etiqueta: melhoriaetiqueta: outras violações

  • issue #27 Outras Violações - Links redundantes na página "Programação"

    etiqueta: melhoriaetiqueta: outras violações

  • issue #22 Outras Violações - Botão “Voltar para os filtros” não visível na navegação com rato

    etiqueta: melhoriaetiqueta: outras violações

Testes de usabilidade

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #76 Testes de usabilidade - O número e perfil de participantes da amostra pode ser melhorado

    etiqueta: melhoriaetiqueta: testes usabilidade

Significado das etiquetas utilizadas