Relatório Avaliação de Candidatura
Câmara Municipal de Alcoutim

Introdução

O website https://cm-alcoutim.pt/ etiqueta: não passa nos requisitos mínimos do Selo de Usabilidade e Acessibilidade.

Estado das avaliações efetuadas
Tipo de avaliaçãoEstado
Avaliação Automáticaetiqueta: OK
Avaliação Manualetiqueta: NOK

Das avaliações manuais efetuadas obtiveram-se os resultados que se sintetizam na tabela seguinte.

Níveis de conformidade das avaliações manuais
ChecklistConformidade alcançadaResultado
10 aspetos69.2% (18/26)etiqueta: Não passa
Conteúdo81.3% (13/16)etiqueta: Passa
Transação100.0% (8/8)etiqueta: Passa

Nota: para passar os requisitos do Selo é necessário alcançar um nível de conformidade superior ou igual a 75% em cada uma das 3 checklists.

Verificámos também que a Declaração de Acessibilidade não se encontra corretamente afixada. Consulte o capítulo "Declaração de acessibilidade" para saber o que tem de corrigir.

Declaração de Acessibilidade

etiqueta: NOK

De acordo com o artigo 8º do DL n.º 83/2018, todos os sítios web e todas as aplicações móveis têm de ostentar uma Declaração de Acessibilidade. A Declaração é o documento na qual a organização evidencia o trabalho levado a efeito para tornar os seus conteúdos e serviços digitais mais acessíveis, disponibilizando ainda contactos para ajuda adicional.

Lista de evidências recolhidas:

Avaliação automática

etiqueta: OK

Para a produção das evidências do presente capítulo, foram utilizadas ferramentas automatizadas de avaliação de requisitos de acessibilidade de acordo com a norma WCAG 2.1 'AA'. A amostra em análise pelas ferramentas é composta pela Homepage mais todas as páginas diretamente hiperligadas por ela, pertencentes ao domínio.

Lista de evidências recolhidas:

Avaliação manual

etiqueta: NOK

A avaliação manual é feita por inspeção perícial dos diversos requisitos constantes da:

Sempre que os auditores localizam uma falha grave de um requisito de acessibilidade que, embora não faça parte do esquema de requisitos do Selo, se enquadre no âmbito das violações das WCAG 2.1 'AA' do W3C, tal referência é anotada em "Outras violações" do presente capítulo. Apesar destas violações não se apresentarem com carácter vinculativo no esquema de requisitos do Selo, recomenda-se que as mesmas sejam corrigidas.

Checklist 10 aspetos

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist 10 aspetos: 69.2% (18/26)
    • Requisitos avaliados: 27 (1 N/A excluído, 26 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 18
    • Requisitos NOK: 8
    • Requisitos N/A: 1

Requisito 1.3 - As imagens-link, caso existam no menu, devem ter o correspondente equivalente alternativo em texto

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #68 Inexistência de imagens link no menu principal

    etiqueta: N/Aetiqueta: R 1.3etiqueta: chk 10 web

Requisito 3.1 - As células que constituem os cabeçalhos da tabela estão marcadas com o elemento th

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #9 R 3.1 - 10 Aspetos- Há tabelas com cabeçalhos que não estão marcados com o elemento <th>

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 3.1

Requisito 5.1 - A imagem ou gráfico tem um equivalente alternativo em texto curto e correto

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #17 Imagens decorativas com texto alternativo incorreto

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 5.1
  • evidência: issue #16 Imagens com textos alternativos incorretos

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 5.1

Requisito 5.2 - O gráfico é acompanhado de uma descrição longa

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #20 Representações gráficas inacessíveis em ficheiros PDF

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 5.2
  • evidência: issue #19 Mapa interativo sem texto alternativo

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 5.2
  • evidência: issue #18 Imagens complexas sem textos alternativos

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 5.2

Requisito 7.2 - O vídeo ou o áudio deve conter preferencialmente legendas fechadas sincronizadas. Caso não seja possível, no mínimo, deve disponibilizar-se uma transcrição textual

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #63 Existem vídeos sem legendas fechadas

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 7.2

Requisito 8.2 - Quando se retira a CSS, a informação aparece numa ordem lógica

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #65 A informação aparece numa ordem lógica

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 8.2

Requisito 8.3 - Quando se retira a CSS, deve ser possível reconhecer a semântica dos diversos elementos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #61 Não é possível saber quais os dias do calendário que têm eventos

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: melhoriaetiqueta: R 8.3
  • evidência: issue #59 Existem carrosséis estruturados de forma incorreta

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 8.3

Requisito 9.2 - Quando uma caixa de diálogo está aberta, a navegação com teclado (Browser ou Tecnologia de apoio) tem de ficar circunscrita aos elementos que compõem a caixa de diálogo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #13 Navegação com teclado não fica limitada à modal

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 9.2

Requisito 9.3 - A caixa de diálogo tem de ter um mecanismo que permita sair ou fechar a caixa, quer através de teclado quer através de um dispositivo apontador

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #60 Os botões da modal das imagens estão em outro idioma

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 9.3

Checklist Conteúdo

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist Conteúdo: 81.3% (13/16)
    • Requisitos avaliados: 17 (1 N/A excluído, 16 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 13
    • Requisitos NOK: 3
    • Requisitos N/A: 1

Requisito 1.1 - O sítio Web apresenta um resumo breve do seu propósito, visível sem se fazer scroll

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #52 Não existe um resumo do propósito do site na homepage

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 1.1etiqueta: NOK

Requisito 1.2 - Os termos mais complexos têm uma definição agregada

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #53 Inexistência de termos complexos

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 1.2etiqueta: N/A

Requisito 4.1 - Os documentos longos têm um índice no topo com hiperligações internas para o mesmo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #57 Os documentos longos não têm um índice no topo

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 4.1

Requisito 5.1 - Não existem elementos interativos acionados apenas com a passagem do rato (hover)

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #31 Existem elementos interativos acionados apenas com a passagem do rato (hover)

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 5.1

Requisito 5.2 - Os elementos interativos têm uma dimensão mínima de 44px CSS (44 pontos) (vertical e horizontal)

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #32 Ícones com dimensões inferiores à área clicável recomendada (Melhoria)

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: melhoriaetiqueta: R 5.2

Checklist Transação

etiqueta: OK

Nível de conformidade:

  • Checklist Transação: 100.0% (8/8)
    • Requisitos avaliados: 13 (5 N/A excluídos, 8 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 8
    • Requisitos NOK: 0
    • Requisitos N/A: 5

Requisito 1.2 - Os formulários com mais de 2 ecrãs de altura devem ser distribuídos por várias páginas

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #48 Inexistência de formulários com mais de dois ecrãs de altura

    etiqueta: R 1.2etiqueta: N/Aetiqueta: chk transação

Requisito 1.3 - Os formulários com mais de uma página têm a sequência de passos ilustrada

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #47 Inexistência de formulários com mais de uma página

    etiqueta: N/Aetiqueta: R 1.3etiqueta: chk transação

Requisito 2.2 - É usada revelação progressiva em vez de campos inativos

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #46 Inexistência de formulários que apresentem revelação progressiva

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 2.2

Requisito 3.1 - Em ações longas, o sistema deve indicar o que está a acontecer

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #44 Inexistência de formulários com ações longas

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 3.1

Requisito 4.2 - As ações destrutivas nunca devem ser permanentes; deve ser sempre possível desfazer a operação

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #42 Não existem formulários que permitam ações destrutivas pelo utilizador

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 4.2

Outras violações

etiqueta: OK (no entanto contém 2 melhorias que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #75 Outras violações - Existência de elementos fora de landmarks semânticos

    etiqueta: outras violaçõesetiqueta: melhoria
  • evidência: issue #74 Outras violações - Elementos interativos não visíveis na navegação por teclado na secção “Partilhar”

    etiqueta: outras violaçõesetiqueta: melhoria

Significado das etiquetas utilizadas