O website https://cm-alcoutim.pt/ etiqueta: não passa nos requisitos mínimos do Selo de Usabilidade e Acessibilidade.
| Tipo de avaliação | Estado |
|---|---|
| Avaliação Automática | etiqueta: NOK |
| Avaliação Manual | etiqueta: NOK |
Das avaliações manuais efetuadas obtiveram-se os resultados que se sintetizam na tabela seguinte.
| Checklist | Conformidade alcançada | Resultado |
|---|---|---|
| 10 aspetos | 65.4% (17/26) | etiqueta: Não passa |
| Conteúdo | 62.5% (10/16) | etiqueta: Não passa |
| Transação | 100.0% (8/8) | etiqueta: Passa |
Nota: para passar os requisitos do Selo é necessário alcançar um nível de conformidade superior ou igual a 75% em cada uma das 3 checklists.
Verificámos também que a Declaração de Acessibilidade não se encontra corretamente afixada. Consulte o capítulo "Declaração de acessibilidade" para saber o que tem de corrigir.
etiqueta: NOK
De acordo com o artigo 8º do DL n.º 83/2018, todos os sítios web e todas as aplicações móveis têm de ostentar uma Declaração de Acessibilidade. A Declaração é o documento na qual a organização evidencia o trabalho levado a efeito para tornar os seus conteúdos e serviços digitais mais acessíveis, disponibilizando ainda contactos para ajuda adicional.
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #6 Declaração de acessibilidade - Atualizar os ficheiros das checklists
É necessário incluir as respectivas evidências em cada checklist enviada junto ao relatório (10 aspectos e de conteúdo) e atualizar a Declaração de Acessibilidade com os respectivos ficheiros.
evidência: issue #5 Declaração de acessibilidade - Garantir formato machine-readable
Ao submeter novamente o ficheiro da Declaração de Acessibilidade do Município de Alcoutim o Gerador (https://www.acessibilidade.gov.pt/gerador/), não reconhece a informação, nem preenche os campos automaticamente, o que é sinal de que o formato da Declaração está corrompido.
Quando se termina o preenchimento da Declaração no Gerador, deve-se descarregar o código HTML e colá-lo numa página do site. Dessa forma, garante-se que a informação da Declaração é machine-readable.
evidência: issue #4 Declaração de acessibilidade - Atualizar a informação da avaliação automática
Evidência
Atualmente, na Declaração de Acessibilidade do website, a hiperligação que direciona para a informação no Observatório está incorreta. (Figura 1)
Figura 1 - Texto da hiperligação da Declaração de Acessibilidade incorreto
Recomendação
É necessário corrigir o texto da hiperligação para:
etiqueta: NOK
Para a produção das evidências do presente capítulo, foram utilizadas ferramentas automatizadas de avaliação de requisitos de acessibilidade de acordo com a norma WCAG 2.1 'AA'. A amostra em análise pelas ferramentas é composta pela Homepage mais todas as páginas diretamente hiperligadas por ela, pertencentes ao domínio.
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #1 Avaliação automática - Rocket Validator
Efetuámos também uma análise com o validador Rocket Validator que revela a existência de 1.424 erros de Acessibilidade. Para mais informações partilhamos o relatório da análise automática feita pelo Rocket Validator
Figura 1 - Análise do website Alcoutim com a ferramenta RocketValidator
evidência: issue #2 Avaliação automática - Access Monitor / Observatório
Analisámos a amostra com o Access Monitor, de acordo com o método Home+, e obteve-se, no total, 179 páginas. Destas, 16 páginas (8,9%) não cumprem os testes de conformidade ‘AA’ da WCAG. (Figura 1)
Figura 1 - Resultados da amostra do site CM Alcoutim no Observatório Português da Acessibilidade Web
evidência: issue #3 Páginas que não ultrapassam o score de 9 pontos
Para obter o Selo de Usabilidade e Acessibilidade, os sítios web devem apresentar todas as páginas com valores a partir de 9.
No caso do website CM Alcoutim foi localizada 1 página na amostra com valores abaixo de 9 pontos:
Devem corrigir todos os erros de acessibilidade indicados pela ferramenta de análise automática Access Monitor.
etiqueta: NOK
A avaliação manual é feita por inspeção perícial dos diversos requisitos constantes da:
Sempre que os auditores localizam uma falha grave de um requisito de acessibilidade que, embora não faça parte do esquema de requisitos do Selo, se enquadre no âmbito das violações das WCAG 2.1 'AA' do W3C, tal referência é anotada em "Outras violações" do presente capítulo. Apesar destas violações não se apresentarem com carácter vinculativo no esquema de requisitos do Selo, recomenda-se que as mesmas sejam corrigidas.
etiqueta: NOK
Nível de conformidade:
etiqueta: N/A
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #68 Inexistência de imagens link no menu principal
As imagem-link, caso existam no menu, devem ter o correspondente equivalente alternativo em texto.
Não encontrámos imagens link no menu principal, pelo que este requisito é não aplicável.
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #9 R 3.1 - 10 Aspetos- Há tabelas com cabeçalhos que não estão marcados com o elemento <th>
As células que constituem os cabeçalhos da tabela estão marcadas com o elemento
<th>.
– ver requisito 3.1 na lista 10 aspetos
Evidências
<th>.Na página Membros dos Gabinetes da Presidência e da Vereação identificamos a "Tabela da remuneração de apoio à Presidência" embora apresenta visualmente a informação de forma organizada, a sua estrutura semântica deve ser melhorada através da utilização correta de elementos de cabeçalho <th>
Os cabeçalhos das colunas “Cargo”, “Nomeado/a”, “Remuneração Base” e “Forma de Cálculo” estão marcados com o elemento <td>, quando deveriam utilizar o elemento <th>. Esta implementação pode comprometer a interpretação correta da tabela por tecnologias de apoio. (Figura 1)
Figura 1 - Tabela com cabeçalhos que não são atribuídos o <th>
O elemento <th> é semanticamente adequado para identificar cabeçalhos e permite que tecnologias de apoio reconheçam e associem corretamente esses títulos às respetivas células de dados. Além disso, a tabela não utiliza o elemento <thead> para agrupar os cabeçalhos. A separação entre <thead> (cabeçalho) e <tbody> (conteúdo da tabela) melhora a estrutura semântica, facilita a navegação e compreensão da tabela por leitores de ecrã.
URLs a verificar
Recomendações
Recomenda-se corrigir a estrutura semântica da tabela, utilizando os elementos HTML apropriados para identificar corretamente os cabeçalhos e a organização do conteúdo.
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #17 Imagens decorativas com texto alternativo incorreto
A imagem ou gráfico tem um equivalente em texto curto e correto.
– ver requisito 5.1 na lista 10 aspetos
Notas Gerais
Na homepage, na secção “Notícias” e “Agenda” existem cards com imagem e títulos sobre as respetivas notícias e eventos. Observamos que as imagens possuem texto alternativo redundante, pois possuem o mesmo texto alternativo que os títulos dos cards. Consequentemente os leitores de ecrã, fazem uma leitura duplicada da informação (Figura 1).
Figura 1 - Cards das "Notícias" com texto alternativo incorreto
O mesmo acontece em outros cards das páginas interiores, por exemplo em Descobrir Alcoutim, com duplicação de informação para utilizadores com leitores de ecrã. Por exemplo, o título "Posto de Turismo" possui imagem com texto alternativo "Imagem - Posto de Turismo". (Figura 2)
Figura 2 - Cards com imagens da página "Descobrir Alcoutim" com textos alternativos incorretos e redundantes com seus títulos
É necessário rever todo o website pois existe o mesmo problema em outras páginas interiores, que possuem imagens decorativas com textos alternativos que causam ruídos para utilizadores das tecnologias de apoio. Por exemplo:
Recomendação de melhoria
Para evitar que o leitor de ecrã repita várias vezes a mesma informação, e reduzir ruídos de informações para utilizadores com leitores de ecrã, as imagens dos cards devem ser consideradas como decorativas e colocado o texto alternativo nulo da seguinte forma: (alt=””).
Outra solução é adicionar as imagens via CSS. Para esta situação, deve-se também utilizar a técnica do link esticado, garantindo assim que o leitor de ecrã lê a informação relevante apenas uma vez.
evidência: issue #16 Imagens com textos alternativos incorretos
A imagem ou gráfico tem um equivalente em texto curto e correto.
– ver requisito 5.1 na lista 10 aspetos
Evidências
A página inicial do website, apresenta um carrossel imagens destaques que possuem texto alternativo incorreto. Com aria-label="1 / 4", aria-label="2 / 4", aria-label="3 / 4" e aria-label="4 / 4". Estas descrições confundem utilizadores no primeiro contacto com as interações do carrossel. Pois o leitor de ecrã não informa sobre o conteúdo das imagens, e anuncia apenas os texto: “1/4 2/4 3/4 4/4”. (Figura 1)
Figura 1- Imagens do carrossel não possuem texto alternativo correto
Além disso, no rodapé da página inicial existe uma imagem em formato SVG sem texto alternativo e marcada com aria-hidden="true". Como consequência, o leitor de ecrã ignora completamente este elemento, impedindo o acesso à informação visual nele contida. Assim, a indicação de que o município possui o “Selo ODSLocal Dinâmica Municipal 2025” torna‑se inacessível para utilizadores de tecnologias de apoio. (Figura 2)
Figura 2- Imagem do "Selo ODSLocal" não possui texto alternativo e não é identificada por tecnologias de apoio
Páginas interiores, possuem imagens que apresentam-se como cartão visita de pontos de interesse do Município e não possuem textos alternativos. Por exemplo, a categoria "Onde Comer" na página Beira Rio - Cafetaria e Tapas existe uma imagem apenas com um alt no código HTML, sem texto alternativo que descreva a imagem. (Figura 1)
Figura 3- Imagem sem texto alternativo em ponto de interesse do Município
URLs a verificar
Recomendações
Recomendamos a revisão das imagens não decorativas para que incluam um texto alternativo, através do elemento (alt=”Incluir descrição do conteúdo da imagem”). Desta maneira será possível informar utilizadores das tecnologias de apoio sobre a existência das imagens, com textos que descrevam o conteúdo da imagem de forma sucinta.
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #20 Representações gráficas inacessíveis em ficheiros PDF
O gráfico é acompanhado de uma descrição longa.
– ver requisito 5.2 na lista 10 aspetos
Evidências
A página Publicações apresenta diversos conteúdos informativos disponíveis em ficheiros PDF. Incluindo o Boletim Municipal, Comunicar Alcoutim, folhetos de museus e outros materiais informativos. Muitos destes ficheiros incluem imagens, mapas, esquemas visuais, infográficos e programas de atividades que não possuem descrições alternativas.
Por exemplo, no Folheto do Museu do Rio, observam‑se elementos gráficos essenciais (mapas do percurso do rio, ilustrações, composições fotográficas e informação visual estruturada) que não são acompanhados de texto alternativo ou descrição equivalente, impossibilitando a interpretação por utilizadores de leitores de ecrã ou outras tecnologias de apoio. (Figura 1)
Figura 1 - Folheto Museu do Rio Alcoutim com Mapa do rio sem descrição alternativa
Estes documentos PDF, não possuem texto alternativo para imagens relevantes, utilizam elementos visuais para transmitir informação essencial, podem apresentar estruturação inadequada quando convertidos para texto. Os conteúdos tornam‑se inacessíveis a pessoas com deficiência visual, comprometendo o cumprimento do presente requisito e dificultando a compreensão da informação disponibilizada pelo Município.
URLs a verificar/
Recomendações
Recomendamos a revisão das páginas do site, de forma a garantir que os conteúdos dos ficheiros PDF sejam acessíveis para todos utilizadores.
evidência: issue #19 Mapa interativo sem texto alternativo
O gráfico é acompanhado de uma descrição longa.
– ver requisito 5.2 na lista 10 aspetos
Evidências
O Mapa do site, possui mapa interativo que não possui título, texto alternativo ou descrição longa que descreva sua existência e região em foco, neste caso o "Mapa Turístico de Alcoutim". Como consequência, utilizadores de leitores de ecrã não conseguem identificar aceder aos pontos de interesse apresentados no mapa. (Figura 1)
Figura 1 - Mapa interativo sem texto alternativo
Além disso, existem interações com ícones que são assinalados de forma visual no mapa. E criam-se marcadores em pontos de interesse com pins, de acordo com as categorias selecionadas no menu lateral. No entanto, esses marcadores possuem textos alternativos incorretos. Por exemplo ao selecionar a categoria "Hotel" o texto alternativo está incorreto alt="Hotel d" (Figura 2)
Figura 2 - Imagens dos marcadores no mapa interativo com textos alternativos incorretos
URLs a verificar
Recomendações
Rever todos os elementos visuais do website, assegurando que o mapa interativo e os marcadores possuem textos alternativos corretos, completos e coerentes com a função de cada elemento para que utilizadores de tecnologias de apoio possam perceber a existência do mapa e aceder aos pontos de interesse apresentados.
evidência: issue #18 Imagens complexas sem textos alternativos
O gráfico é acompanhado de uma descrição longa.
– ver requisito 5.2 na lista 10 aspetos
Evidências
Na página Aviso - Calendarização da Unidade de Saúde Móvel (USM) (março2026) , foi identificada uma imagem complexa com conteúdo informativo sobre o programa de atividades para o mês de março. Cujo texto alternativo está incorreto e insuficiente com alt="USM Alcoutim MAR2026prop nova". Este texto não descreve o conteúdo nem a função da imagem, impedindo que utilizadores de leitores de ecrã acedam à informação transmitida visualmente. (Figura 1)
Figura 1 - Imagem complexa com calendarização de atividades não acessíveis para utilizadores com leitores de ecrã
A página Organograma disponibiliza um ficheiro PDF contendo o Organograma Câmara Municipal De Alcoutim.
No entanto, o organograma apresentado é inacessível, uma vez que não possui conteúdo alternativo que descreva, de forma textual em uma descrição longa, estruturada e equivalente a informação representada no fluxograma. Esta prática impede que utilizadores de tecnologias de apoio, nomeadamente leitores de ecrã compreendam a hierarquia e a organização interna dos serviços municipais. (Figura 2)
Figura 2 - Conteúdo do organograma apresenta-se de maneira desordenada para leitores de ecrã
Apesar de ser possível navegar pelo PDF com leitor de ecrã, a ordem lógica da informação não corresponde à apresentada visualmente, o que reforça as barreiras de acessibilidade e compromete a perceção correta da estrutura organizacional.
URLs a verificar
Recomendações
Recomendamos que o conteúdo do organograma seja disponibilizado numa página estruturada em HTML e que inclua uma descrição longa e detalhada, apresentando de forma clara a divisão dos departamentos e respetivas hierarquias, garantindo assim o acesso equitativo à informação. Caso utilizem imagens para o organograma, é necessário garantir que o texto alternativo (alt=””) tenha um sumário breve e faça uma síntese sobre o objetivo da representação gráfica. Nos gráficos, disponibilizar sempre a tabela de dados correspondente para garantir acesso integral à informação.
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #21 Imagens-link com textos alternativos incorretos
As imagens-link têm um equivalente alternativo correto.
– ver requisito 5.3 na lista 10 aspetos
Evidências
O logotipo do Município apresenta-se como uma imagem-link nas páginas interiores, no entanto seu texto alternativo está incorreto com title="Homepage" em inglês. (Figura 1)
Figura 1 - Logotipo nas páginas interiores com texto alternativo incorreto
Além disso, o logotipo nas páginas interiores tem a função de retornar à página inicial. No entanto, o texto alternativo não indica esta informação, sendo assim utilizadores podem não perceber que é possível utilizar este elemento para retornar a página inicial.
As Imagens-link das redes sociais com texto alternativo incorreto. O website possui no header as imagens-link das redes sociais, com textos alternativos incorretos por exemplo alt="Imagem - Youtube" e title = “Youtube”, estes textos não descrevem adequadamente o contéudo da imagem-link e o destino da ligação para a página externa. (Figura 2)
Figura 2 - Imagens -link das redes sociais no header com textos que não indicam redirecionamento para páginas externas
Esta prática prejudica a perceção da funcionalidade das imagens-link por utilizadores de leitores de ecrã e viola o presente requisito. O mesmo acontece com as imagens-link do rodapé que direcionam para os sites externos:
alt="logotipo Algarve21" ; alt="logotipo Uniao Europeia" , alt="logotipo livro de Reclamações", alt="logotipo w3c" e alt="logotipo Autarquia360", é necessário corrigi-las. (Figura 3)
Figura 3- Imagens -link do rodapé com textos que não indicam redirecionamento para páginas externas
URLs a verificar
Recomendações
Recomendamos corrigir o texto alternativo da imagem para que descreva corretamente o logotipo. Sugestão de textos alternativos:
title = “Voltar à página inicial do Município de Alcoutim”etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #63 Existem vídeos sem legendas fechadas
O vídeo ou áudio deve conter preferencialmente legendas fechadas sincronizadas.
– ver requisito 7.2 na lista 10 aspetos
Existem vídeos no site com legendas automáticas, que podem não refletir com exatidão o conteúdo que é anunciado. Exemplo disso são os vídeos presentes na secção Multimédia da página inicial:
Recomendamos que seja incluída uma legenda fechada para cada vídeo, caso a legenda gerada automaticamente esteja boa ela pode ser reaproveitada para gerar uma nova transcrição do conteúdo. Os vídeos que visualmente transmitem uma informação para o utilizador que não é transmitida em áudio devem verificar a necessidade de incluir também uma audiodescrição.
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #65 A informação aparece numa ordem lógica
Quando se retira a CSS, a informação aparece numa ordem lógica.
– ver requisito 8.2 na lista 10 aspetos
Este requisito estava ok, mas encontrámos duas situações que provocam a alteração do estado para NOK.
O botão de abertura do formulário de contacto surge visualmente junto aos destaques da página inicial. No entanto, quando se retira o CSS, o mesmo surge junto ao rodapé da página:
Tal situação tem impacto no local onde o leitor de ecrã anuncia esse botão mesmo com o CSS ativado, que corresponde ao local onde ele apareceria se o CSS estivesse desligado.
Esta situação impacta na experiência de navegação dos utilizadores de tecnologias de apoio, que veem os componentes numa ordem diferente da ordem apresentada aos utilizadores que não usam essas tecnologias.
Outro problema de diferença na ordem de leitura surge na apresentação do botão de abertura do calendário da secção agenda da versão mobile.
Visualmente o botão surge a seguir ao cabeçalho agenda, ao passo que as tecnologias de apoio veem-no antes do cabeçalho.
Mais uma vez observa-se que, estruturalmente, o botão de abertura do calendário está antes do cabeçalho.
Recomendamos que a ordem estrutural dos elementos corresponda à ordem visual.
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #61 Não é possível saber quais os dias do calendário que têm eventos
Quando se retira o CSS, deve ser possível reconhecer a semântica dos diversos elementos.
– ver requisito 8.3 na lista 10 aspetos
O Calendário presente na secção “Agenda” da página inicial não transmite aos leitores de ecrã em que dias existem eventos, sendo essa informação transmitida apenas por meios visuais:
Recomendamos que, em cada dia com eventos, seja transmitido às tecnologias de apoio esse facto. Essa informação pode ser acrescentada, por exemplo, ao atributo aria-label dos botões, da seguinte forma:
aria-label="sexta-feira, 3 de abril de 2026, tem eventos".
evidência: issue #59 Existem carrosséis estruturados de forma incorreta
Quando se retira o CSS, deve ser possível reconhecer a semântica dos diversos elementos.
– ver requisito 8.3 na lista 10 aspetos
O carrossel presente na secção Multimédia da página inicial apresenta o número total de elementos aos leitores de ecrã, em vez de apresentar apenas os elementos visíveis no ecrã:
Para além disso, são apresentados elementos duplicados aos leitores de ecrã.
Por exemplo: o elemento descrito como “1 / 12” (Festival do Contrabando 2019) aparecem também como elemento descrito como “7 / 12”; o elemento descrito como “2 / 12” aparece também como elemento “8 / 12”, e assim por diante. Assim, são mostrados 12 elementos às tecnologias de apoio, quando o número de elementos é 6.
Por último, destacamos que o foco fica "preso" nos itens do carrossel presente na secção "Próximos eventos": se tentarmos navegar por todos os elementos da página utilizando a tecla tab, verificamos que o foco chega até aos itens do carrossel referido, mas a navegação continua em círculo pelos elementos deste carrossel, não sendo possível passar para o próximo item fora desta estrutura.
Recomendamos que os carrosséis do site sejam restruturados de forma a que o número de elementos apresentados aos leitores de ecrã seja igual ao número de elementos visíveis, e os elementos apresentados visualmente sejam os mesmos que os leitores de ecrã percecionam. Tal restruturação vai implicar necessariamente a remoção dos itens duplicados que estão a ser mostrados às tecnologias de apoio.
Recomendamos ainda que seja eliminada a circularidade por elementos dos carrosséis ou outras estruturas, de forma a que seja possível passar por todos os controlos da página utilizando a navegação por teclado.
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #13 Navegação com teclado não fica limitada à modal
Quando uma caixa de diálogo está aberta, a navegação com teclado (Browser ou Tecnologia de apoio) tem de ficar circunscrita aos elementos que compõem a caixa de diálogo
– ver requisito 9.2 na lista 10 aspetos
Evidências
Na página inicial, identificamos que quando o menu está aberto em resoluções de tablet e mobile ele se apresenta como uma modal. No entanto, o foco não está restrito a caixa de diálogo, pois é possível percorrer pelo conteúdo do website que se encontra abaixo do menu (Figura 1).
Figura 1- Modal do menu não mantém o foco circunscrito ao seu conteúdo
Outro exemplo ainda na página inicial, quando modal de Contactos está aberta, é possível percorrer pelo restante da página inicial, no conteúdo que se encontra abaixo dela. Sendo possível navegar por elementos do carrossel, ou seja o foco não está restrito a modal (Figura 2)
Figura 2- Modal do Formulário de Contactos não mantém o foco circunscrito ao seu conteúdo
A modal de cookies do website quando está aberta, mantém o foco do teclado restrito ao seu conteúdo e está a cumprir o requisito. No entanto, a opção “Google Analytics” do acordeão “Opcionais” não recebe foco do teclado, ou seja não é visível para utilizadores com leitores de ecrã. Só pode ser ativada se for selecionada através do rato, sendo assim não é possível selecionar ou desmarcar esta opção com teclado. (Figura 1)
Figura 1 - Modal de Cookies com a navegação por TAB não é visível a opção “Google Analytics”
Recomendação
É necessário rever todas modais apresentadas no website para o cumprimento do requisito. Recomendamos que ao utilizar o teclado ou leitor de ecrã, o foco seja limitado apenas para o conteúdo da modal. Enquanto as caixas de diálogo estiverem abertas, a navegação por outras opções do website não deve ser possível.
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #60 Os botões da modal das imagens estão em outro idioma
A caixa de diálogo tem de ter um mecanismo que permita sair ou fechar a caixa, quer através de teclado quer através de um dispositivo apontador
– ver requisito 9.3 na lista 10 aspetos
Evidências
Na página Espaços verdes a modal das imagens no website, apresenta os botões de "Fechar", "Próximo" e "Anterior" em inglês. (Figura 1)
Figura 1 - Botões de controles da modal com texto alternativo em inglês
URLs a verificar
Recomendação
Recomendamos reverem a componente das modais de imagens no website para garantir que os botões estejam rotulados no mesmo idioma do website.
etiqueta: NOK
Nível de conformidade:
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #52 Não existe um resumo do propósito do site na homepage
O sítio Web apresenta um resumo breve do seu propósito, visível sem fazer scroll.
– ver requisito 1.1 na lista Conteúdo
Não existe qualquer resumo do propósito na página inicial do Município de Alcoutim, pelo que deve ser adicionado:
Não existe um breve resumo sobre o propósito do site Município de Alcoutim
Como referência de uma boa prática, é possível verificar no website acessibilidade.gov que o seu propósito está escrito no topo da página:
Exemplo de um breve resumo do propósito do website posicionado no topo da página
etiqueta: N/A
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #53 Inexistência de termos complexos
Os termos mais complexos têm uma definição agregada.
– ver requisito 1.2 na lista Conteúdo
Não encontrámos termos complexos no site, pelo que o requisito não se aplica.
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #24 R 2.1 - Conteúdo -O texto tem tamanho acima do recomendado (12pt, equivalente a 16px)
O tipo de letra do corpo do documento é adequado e o tamanho da letra é, no mínimo, de 12 pontos.
– ver requisito 2.1 na lista Conteúdo
Evidências
O website possui informações primárias com tamanho inferior a 12pontos(16px) por exemplo na página inicial, as opções de segundo nível do menu. (Figura 1)
Figura 1 - Demonstração da fonte do menu principal com tamanho inferior ao recomendado.
Além disso, o conteúdo do site fica desformatado em resoluções mais pequenas. Na página Como Chegar, os textos do breadcrumb: “Página inicial”, “Descobrir Alcoutim”, “Como chegar” apresentam-se compridos pelo header. Além disso, ao alterar para uma resolução mais pequena (mobile/tablet, por exemplo), os textos visíveis ficam com um tamanho muito pequeno. (Figura 2)
Figura 2- Demonstração do breadcrumb com tamanho pouco escalável na versão mobile
URLs a verificar
Recomendações
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #27 O espaçamento entre linhas inferior a 1.5x o tamanho da letra
O espaçamento entre linhas não é inferior a 1.5x o tamanho da letra.
– ver requisito 2.4 na lista Conteúdo
Evidências
Na página inicial, há blocos de textos com espaçamento inferior ao recomendado, por exemplo na secção “Newsletter” em que o espaçamento entre linhas é de 18 px para um tamanho de letra de 16px. (Figura 1)
Figura 1 - Textos com espaçamento inferior ao recomendado no bloco de texto da Newsletter.
URLs a verificar
Recomendação
Para a evidência apresentada, o espaçamento deveria ser, no mínimo 24px. É necessário rever todo website para garantir o espaçamento mínimo recomendado, relativo ao tamanho da letra.
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #29 Hiperligações do breadcrumb não se diferencia do texto envolvente
As hiperligações de texto não devem ser diferenciadas apenas com base na cor.
– ver requisito 3.3 na lista Conteúdo
Evidências
No website do Município de Alcoutim, as hiperligações do breadcrumb não têm diferenciação do texto envolvente pois possuem a mesma cor e não possuem estilo aplicado no website para textos clicáveis, por exemplo com sublinhado, e podem ser confundidas com texto comum. (Figura 1)
Figura 1- Hiperligação do breadcrumb não aparenta ser clicável, página Constituição da Câmara Municipal
URLs a verificar
Recomendações
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #57 Os documentos longos não têm um índice no topo
Os documentos longos têm um índice no topo com hiperligações internas para o mesmo.
– ver requisito 4.1 na lista Conteúdo
Evidências
No website, há páginas que não existe um índice no topo de uma página longa. Nas páginas consideradas longas, não existem um índice com hiperligações para cada secção interna dessa página. (Figura 1)
Figura 1- Página longa, Breve Resumo Histórico sem índice no topo
Além disso, há páginas em que o índice está a ser substituído por acordeões que não estão estruturados corretamente. Por exemplo na Página Cultura, existem acordeões que não estão estruturados corretamente e que devem ser corrigidos (Figura 2).
Figura 2- Exemplo de acordeão mal estruturado com falhas na semântica nativa
URLs a verificar:
Recomendações
Adicionar um índice com hiperligações para cada secção interna. Além disso, recomendamos rever os acordeões do website para garantir que sejam estruturados corretamente. Para isso, recomendamos consultarem as notas partilhadas no critério 8.3 da checklist dos 10 aspectos.
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #31 Existem elementos interativos acionados apenas com a passagem do rato (hover)
Não existem elementos interativos acionados apenas com a passagem do rato.
– ver requisito 5.1 na lista Conteúdo
Verificou-se que no website existem elementos interativos ativados apenas com a passagem do rato (hover).
Na página inicial, a secção "Agenda" possui um calendário que apresenta pop-ups informativos em suas datas, com uma lista dos eventos associados as datas selecionadas. Por exemplo, ao passar o rato no dia 7 de março, o pop-up é apresentado visualmente através de interações de hover, sem que exista uma relação semântica adequada com o elemento do dia correspondente. (Figura 1)
Figura 1- Pop-up do calendário é ativado apenas com hover
Estes conteúdos não recebem foco, não estão associados através de atributos ARIA (por exemplo aria-describedby, aria-controls ou aria-haspopup) e não são anunciados pelo leitor de ecrã. Como resultado, os utilizadores de tecnologias de apoio não conseguem perceber que existem eventos associados a uma determinada data nem aceder à lista desses eventos.
Esta implementação cria uma barreira de acesso à informação, uma vez que os eventos são apresentados apenas de forma visual e não estão corretamente expostos na árvore de acessibilidade.
Além disso, ainda na página inicial existem elementos como imagens e botões que são acionados apenas com a passagem do rato (hover). Por exemplo, imagens da secção “Avisos e Informações” (Figura 2)
Figura 2- Imagens são alteradas através da passagem do rato (hover)
Assim como, o botão “Saber mais” da secção “Publicações” só estão disponíveis com hover. (Figura 3)
Figura 3- Botões disponíveis apenas através da passagem do rato (hover)
Esta problemática, impacta utilizadores com tecnologias de apoio que não percebem o comportamento dos elementos ativados apenas com o rato, e também impacta utilizadores dos dispositivos móveis com interação por toque. Pois o botão não é visível, por exemplo (Figura 4)
Figura 4- Botão "Saber mais" indisponível na versão para dispositivos móveis com interação por toque
URLs a verificar
Recomendações
Os eventos associados a cada data devem ser semanticamente ligados ao botão do respetivo dia, utilizando mecanismos apropriados de acessibilidade, como aria-describedby ou aria-controls, garantindo que o leitor de ecrã anuncie a existência de eventos ao focar a data correspondente. Caso seja utilizado um painel ou pop-up com a lista de eventos, este deve ser acessível por teclado, poder receber foco e possuir papéis ARIA adequados.
etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #32 Ícones com dimensões inferiores à área clicável recomendada (Melhoria)
Os elementos interativos têm uma dimensão mínima de 44px CSS (44 pontos), vertical e horizontal.
– ver requisito 5.2 na lista Conteúdo
Evidências
Por exemplo na página inicial no carrossel de imagens destaques no banner, os ícones das setas interativas “Slide Anterior” e “Próximo Slide” possuem dimensões inferiores ao tamanho recomendado, ficando demasiado pequenas em dispositivos móveis. (Figura 1)
Figura 1- Ícones das setas interativas do carrossel de imagens com tamanho inferior a área clicável
Assim como os ícones das redes sociais no rodapé do website. (Figura 2)
Figura 2- Ícones das redes sociais com tamanho inferior a área clicável
Na secção “Partilhar” das páginas inferiores, os ícones das redes sociais também apresentam-se com tamanho visível inferior ao recomendado, por exemplo na página Acção Social.
URLs a verificar
Recomendação
Recomenda‑se aumentar o tamanho visível dos ícones para garantir melhor perceção e usabilidade.
etiqueta: OK
Nível de conformidade:
etiqueta: N/A
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #48 Inexistência de formulários com mais de dois ecrãs de altura
Os formulários com mais de 2 ecrãs de altura devem ser distribuídos por várias páginas.
– ver requisito 1.2 na lista Transação
Não encontrámos formulários com mais de dois ecrãs de altura, pelo que o requisito não se aplica.
etiqueta: N/A
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #47 Inexistência de formulários com mais de uma página
Os formulários com mais de uma página têm a sequência de passos ilustrada.
– ver requisito 1.3 na lista Transação
Não encontrámos formulários com mais de uma página, pelo que o requisito não se aplica.
etiqueta: N/A
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #46 Inexistência de formulários que apresentem revelação progressiva
É usada revelação progressiva em vez de campos inativos.
– ver requisito 2.2 na lista Transação
Não encontrámos formulários que apresentem revelação progressiva, pelo que o requisito não se aplica.
etiqueta: N/A
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #44 Inexistência de formulários com ações longas
Em ações longas, o sistema deve indicar o que está a acontecer.
– ver requisito 3.1 na lista Transação
Não existem formulários com ações longas, pelo que o requisito não se aplica.
etiqueta: N/A
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #42 Não existem formulários que permitam ações destrutivas pelo utilizador
As ações destrutivas nunca devem ser permanentes, deve ser sempre possível desfazer a operação.
– ver requisito 4.2 na lista Transação
Não identificamos formulários que permitem o utilizador fazer ações destrutivas e por esse motivo, consideramos esse critério como "Não aplicável".
etiqueta: OK (no entanto contém 2 melhorias que se recomenda efetuar)
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #75 Outras violações - Existência de elementos fora de landmarks semânticos
Evidências
Verificou‑se a presença de elementos interativos fora de regiões semânticas (landmarks), encontrando‑se diretamente posicionados no elemento <body>, nomeadamente o botão “Voltar ao topo”.
(Figura 1)
Figura 1– Inspeção de elementos fora da estrutura semântica
Adicionalmente, todos os elementos do topo da página (logótipo, menu principal, área reservada, entre outros) estão inseridos numa <div id="navbarId">, não estando corretamente estruturados dentro de um elemento semântico <header>.
A inexistência de enquadramento destes elementos em regiões semânticas apropriadas (por exemplo, <header>, <main>, <nav>, <aside> ou <footer>) compromete a sua deteção e interpretação por tecnologias de apoio. Em consequência, leitores de ecrã e a navegação por teclado podem não percorrer nem anunciar estes elementos, impossibilitando o acesso por parte de utilizadores com deficiência visual ou motora.
URLs a verificar:
Recomendações
Garantir que todos os elementos interativos do website estejam corretamente integrados em landmarks semânticos apropriados, de acordo com a sua função e localização lógica na página. Em particular, recomenda‑se que os botões e componentes interativas sejam posicionados dentro de regiões semânticas adequadas;
evidência: issue #74 Outras violações - Elementos interativos não visíveis na navegação por teclado na secção “Partilhar”
Evidências
Verifica-se que, na secção “Partilhar” das páginas interiores do website, existem botões interativos que não estão visualmente disponíveis, mas permanecem acessíveis através da navegação por teclado (tabulação) e leitor de ecrã. Esta situação provoca uma inconsistência entre o que é percecionado visualmente e o que é efetivamente focável.
Ao navegar por teclado, o foco é deslocado para elementos invisíveis, dando a perceção de perda de foco para utilizadores videntes, enquanto tecnologias de apoio (como leitores de ecrã) continuam a identificar e anunciar esses elementos. Esta discrepância compromete a previsibilidade e a usabilidade da interface. (Figura 1 e 2)
Figura 1 - Botões da secção "Partilhar" não se encontrarem visíveis na interface.
Figura 2- Existem seis ícones disponíveis após acionar “mais opções”
URLs a verificar
Recomendação
Deve garantir-se que todos os elementos interativos que recebem foco são também visíveis no ecrã. Elementos ocultos não devem ser incluídos na ordem de tabulação. Recomenda-se: