Relatório Avaliação de Candidatura
Alerta Lobos

Introdução

O website https://alertalobos.cm-camaradelobos.pt etiqueta: passa nos requisitos mínimos do Selo de Usabilidade e Acessibilidade.

Estado das avaliações efetuadas
Tipo de avaliaçãoEstado
Avaliação Automáticaetiqueta: OK
Avaliação Manualetiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Das avaliações manuais efetuadas obtiveram-se os resultados que se sintetizam na tabela seguinte.

Níveis de conformidade das avaliações manuais
ChecklistConformidade alcançadaResultado
10 aspetos82.6% (19/23)etiqueta: Passa
Conteúdo75.0% (12/16)etiqueta: Passa
Transação90.0% (9/10)etiqueta: Passa

Nota: para passar os requisitos do Selo é necessário alcançar um nível de conformidade superior ou igual a 75% em cada uma das 3 checklists.

Declaração de Acessibilidade

etiqueta: OK

De acordo com o artigo 8º do DL n.º 83/2018, todos os sítios web e todas as aplicações móveis têm de ostentar uma Declaração de Acessibilidade. A Declaração é o documento na qual a organização evidencia o trabalho levado a efeito para tornar os seus conteúdos e serviços digitais mais acessíveis, disponibilizando ainda contactos para ajuda adicional.

Lista de evidências recolhidas:

Avaliação automática

etiqueta: OK

Para a produção das evidências do presente capítulo, foram utilizadas ferramentas automatizadas de avaliação de requisitos de acessibilidade de acordo com a norma WCAG 2.1 'AA'. A amostra em análise pelas ferramentas é composta pela Homepage mais todas as páginas diretamente hiperligadas por ela, pertencentes ao domínio.

Lista de evidências recolhidas:

Avaliação manual

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

A avaliação manual é feita por inspeção perícial dos diversos requisitos constantes da:

Sempre que os auditores localizam uma falha grave de um requisito de acessibilidade que, embora não faça parte do esquema de requisitos do Selo, se enquadre no âmbito das violações das WCAG 2.1 'AA' do W3C, tal referência é anotada em "Outras violações" do presente capítulo. Apesar destas violações não se apresentarem com carácter vinculativo no esquema de requisitos do Selo, recomenda-se que as mesmas sejam corrigidas.

Checklist 10 aspetos

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist 10 aspetos: 82.6% (19/23)
    • Requisitos avaliados: 27 (4 N/A excluídos, 23 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 19
    • Requisitos NOK: 4
    • Requisitos N/A: 4

Requisito 3.2 - A legenda da tabela está marcada com o elemento caption

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #11 O <caption> da tabela está visualmente oculto

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: melhoriaetiqueta: R 3.2

Requisito 5.2 - O gráfico é acompanhado de uma descrição longa

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #16 Não estão presentes gráficos no site

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 5.2

Requisito 7.1 - Deve ser possível ativar os botões de controlo do leitor quer com o rato quer com o teclado

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #20 Não estão presentes leitores de multimédia no site

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 7.1

Requisito 7.2 - O vídeo ou o áudio deve conter preferencialmente legendas fechadas sincronizadas. Caso não seja possível, no mínimo, deve disponibilizar-se uma transcrição textual

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #21 Não estão presentes leitores de multimédia no site

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 7.2

Requisito 8.1 - Quando se retira a CSS, todos os elementos HTML devem alinhar à esquerda

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #22 Informação desliza de forma automática e contínua

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.1etiqueta: NOK

Requisito 8.2 - Quando se retira a CSS, a informação aparece numa ordem lógica

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #23 Quando se retira a CSS, a informação não aparece numa ordem lógica

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 8.2

Requisito 8.3 - Quando se retira a CSS, deve ser possível reconhecer a semântica dos diversos elementos

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #24 Botões estão estruturados semanticamente como links

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: R 8.3etiqueta: melhoria

Requisito 8.5 - A maquetização da página é feita sem recorrer ao elemento table

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #26 O link "Ir para o conteúdo" não é apresentado visualmente, nem suficientemente descritivo e remete para um main inexistente

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 8.5

Requisito 9.4 - Quando a caixa de diálogo fecha, o foco (cursor do Browser) deve voltar ao elemento interativo que a invocou

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #30 Não é possível confirmar se o foco regressa ao botão que evocou as dialogs

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 9.4

Requisito 10.1 - Nos ficheiros PDF é possível, no mínimo, extrair o conteúdo textual para formato TXT

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #31 O site não apresenta ficheiros PDF

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk 10 webetiqueta: R 10.1

Checklist Conteúdo

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist Conteúdo: 75.0% (12/16)
    • Requisitos avaliados: 17 (1 N/A excluído, 16 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 12
    • Requisitos NOK: 4
    • Requisitos N/A: 1

Requisito 1.1 - O sítio Web apresenta um resumo breve do seu propósito, visível sem se fazer scroll

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #32 Não existe um resumo do propósito do site na homepage

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 1.1etiqueta: NOK

Requisito 1.2 - Os termos mais complexos têm uma definição agregada

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #33 Não existe um glossário para termos complexos

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 1.2

Requisito 1.4 - A informação sobre a entidade responsável pelo conteúdo está em todas as páginas

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #35 Não há referência à entidade responsável pelos conteúdos

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 1.4etiqueta: NOK

Requisito 3.2 - A navegação principal está sempre visível e sempre no mesmo local

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #41 A navegação principal do site está colapsada em desktop e a pesquisa desaparece em mobile

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 3.2

Requisito 4.1 - Os documentos longos têm um índice no topo com hiperligações internas para o mesmo

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #43 Não existem páginas longas

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 4.1

Checklist Transação

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist Transação: 90.0% (9/10)
    • Requisitos avaliados: 13 (3 N/A excluídos, 10 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 9
    • Requisitos NOK: 1
    • Requisitos N/A: 3

Requisito 1.2 - Os formulários com mais de 2 ecrãs de altura devem ser distribuídos por várias páginas

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #50 Não estão presentes formulários com mais de 2 ecrãs de altura

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 1.2

Requisito 1.3 - Os formulários com mais de uma página têm a sequência de passos ilustrada

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #51 Não estão presentes formulários com mais de 1 página

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 1.3

Requisito 2.2 - É usada revelação progressiva em vez de campos inativos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #53 Há campos dependentes de outros campos que estão imediatamente visíveis, mas estão inativos

    etiqueta: R 2.2etiqueta: NOKetiqueta: chk transação

Requisito 4.2 - As ações destrutivas nunca devem ser permanentes; deve ser sempre possível desfazer a operação

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #59 Não existem ações destrutivas no site

    etiqueta: N/Aetiqueta: R 4.2etiqueta: chk transação

Outras violações

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue #65 Outras violações - Botões invisíveis visualmente e sem função

    etiqueta: NOKetiqueta: outras violações
  • evidência: issue #63 Outras violações - Link "Aqui" com destino pouco claro

    etiqueta: NOKetiqueta: outras violações

Significado das etiquetas utilizadas