Relatório Avaliação de Candidatura
CM Sabugal

Introdução

O website https://www.cm-sabugal.pt etiqueta: não passa nos requisitos mínimos do Selo de Usabilidade e Acessibilidade.

Estado das avaliações efetuadas
Tipo de avaliaçãoEstado
Avaliação Automáticaetiqueta: NOK
Avaliação Manualetiqueta: NOK

Das avaliações manuais efetuadas obtiveram-se os resultados que se sintetizam na tabela seguinte.

Níveis de conformidade das avaliações manuais
ChecklistConformidade alcançadaResultado
10 aspetos50.0% (13/26)etiqueta: Não passa
Conteúdo52.9% (9/17)etiqueta: Não passa
Transação60.0% (6/10)etiqueta: Não passa

Nota: para passar os requisitos do Selo é necessário alcançar um nível de conformidade superior ou igual a 75% em cada uma das 3 checklists.

Verificámos também que a Declaração de Acessibilidade não se encontra corretamente afixada. Consulte o capítulo "Declaração de acessibilidade" para saber o que tem de corrigir.

Declaração de Acessibilidade

etiqueta: NOK

De acordo com o artigo 8º do DL n.º 83/2018, todos os sítios web e todas as aplicações móveis têm de ostentar uma Declaração de Acessibilidade. A Declaração é o documento na qual a organização evidencia o trabalho levado a efeito para tornar os seus conteúdos e serviços digitais mais acessíveis, disponibilizando ainda contactos para ajuda adicional.

Lista de evidências recolhidas:

Avaliação automática

etiqueta: NOK

Para a produção das evidências do presente capítulo, foram utilizadas ferramentas automatizadas de avaliação de requisitos de acessibilidade de acordo com a norma WCAG 2.1 'AA'. A amostra em análise pelas ferramentas é composta pela Homepage mais todas as páginas diretamente hiperligadas por ela, pertencentes ao domínio.

Lista de evidências recolhidas:

Avaliação manual

etiqueta: NOK

A avaliação manual é feita por inspeção perícial dos diversos requisitos constantes da:

Sempre que os auditores localizam uma falha grave de um requisito de acessibilidade que, embora não faça parte do esquema de requisitos do Selo, se enquadre no âmbito das violações das WCAG 2.1 'AA' do W3C, tal referência é anotada em "Outras violações" do presente capítulo. Apesar destas violações não se apresentarem com carácter vinculativo no esquema de requisitos do Selo, recomenda-se que as mesmas sejam corrigidas.

Checklist 10 aspetos

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist 10 aspetos: 50.0% (13/26)
    • Requisitos avaliados: 27 (1 N/A excluído, 26 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 13
    • Requisitos NOK: 13
    • Requisitos N/A: 1

Requisito 1.1 - O menu de navegação deve estar estruturado como uma lista de opções

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #9 Há opções do menu que não estão estruturadas como lista (elementos "ul" e "li")

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: R 1.1etiqueta: NOK

Requisito 1.2 - É possível selecionar as opções e as subopções do menu quer com rato quer com teclado

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #10 Setas de expansão de subopções estruturadas incorretamente

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: R 1.2etiqueta: NOK

Requisito 1.3 - As imagens-link, caso existam no menu, devem ter o correspondente equivalente alternativo em texto

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #12 Inexistência de imagens link no menu principal

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: N/Aetiqueta: R 1.3

Requisito 2.1 - Existe um título h1 marcado na página

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #37 Existem páginas com mais de um cabeçalho de nível 1

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: OKetiqueta: R 2.1

  • issue #16 A página principal não tem o logotipo associado

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: R 2.1etiqueta: melhoria

Requisito 2.2 - Existe uma marcação hierarquizada de títulos e subtítulos na página (h1...h6)

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #80 Existem secções sem cabeçalho

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: OKetiqueta: R 2.2

  • issue #77 Existem cabeçalhos incorretamente atribuídos

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 2.2

  • issue #46 Existem textos de início de secção que não estão colocados em elementos cabeçalho

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: OKetiqueta: R 2.2

  • issue #17 Existem saltos na hierarquia de cabeçalhos

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: OKetiqueta: R 2.2

Requisito 3.1 - As células que constituem os cabeçalhos da tabela estão marcadas com o elemento th

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #51 Inexistência de tabelas com cabeçalhos não marcados com o elemento `<th>`

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: OKetiqueta: R 3.1

Requisito 3.2 - A legenda da tabela está marcada com o elemento caption

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #50 Existem tabelas sem elemento `<caption>`

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: OKetiqueta: R 3.2

Requisito 4.1 - Ao clicar com o rato na etiqueta, o cursor surge no respetivo campo de edição

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #54 O texto placeholder está a substituir a label

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: R 4.1etiqueta: NOK

Requisito 4.2 - É possível identificar os campos de preenchimento obrigatório quando se usa apenas um leitor de ecrã

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #49 As opções dos radio buttons não estão sendo identificados como obrigatório pelas tecnologias de apoio

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: R 4.2etiqueta: corrigido

Requisito 4.3 - É possível localizar e ler as mensagens de erro usando apenas um leitor de ecrã

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #48 As mensagens de erro estão a ser lidas pelo leitor de ecrã

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: OKetiqueta: R 4.3

Requisito 5.1 - A imagem ou gráfico tem um equivalente alternativo em texto curto e correto

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #44 Existem imagens que não possuem um texto alternativo

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 5.1

  • issue #43 Existem imagens com texto alternativo incorreto

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 5.1

Requisito 5.2 - O gráfico é acompanhado de uma descrição longa

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #45 Existem mapas sem descrição do conteúdo

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 5.2

Requisito 5.3 - As imagens-link têm um equivalente alternativo correto

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #41 Existem imagens-link que não possuem um texto alternativo

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 5.3

  • issue #40 Existem imagens-link que possuem um texto alternativo incorreto

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 5.3

Requisito 6.1 - No corpo de um documento, o rácio de contraste entre a cor do texto normal (menor que 18 pontos ou menor que 14 pontos negrito) e a cor do fundo é superior a 4,5:1

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #38 O texto normal não tem contraste suficiente

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 6.1

Requisito 6.2 - O rácio de contraste entre a cor do texto de tamanho grande (maior ou igual que 18 pontos ou maior ou igual que 14 pontos negrito) e a cor do fundo é superior a 3:1

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #39 O texto grande tem contraste suficiente

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: OKetiqueta: R 6.2

Requisito 7.1 - Deve ser possível ativar os botões de controlo do leitor quer com o rato quer com o teclado

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #34 Os controles dos vídeos são acessíveis pelo rato, teclado e leitores de ecrã

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: OKetiqueta: R 7.1

Requisito 7.2 - O vídeo ou o áudio deve conter preferencialmente legendas fechadas sincronizadas. Caso não seja possível, no mínimo, deve disponibilizar-se uma transcrição textual

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #35 Não existe audiodescrição e legenda no vídeo que contém informações visuais

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 7.2

Requisito 8.1 - Quando se retira a CSS, todos os elementos HTML devem alinhar à esquerda

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #32 Os elementos HTML se alinham à esquerda

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: OKetiqueta: R 8.1

Requisito 8.2 - Quando se retira a CSS, a informação aparece numa ordem lógica

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #31 Existem conteúdos que estão visíveis apenas para tecnologias de apoio

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 8.2

Requisito 8.3 - Quando se retira a CSS, deve ser possível reconhecer a semântica dos diversos elementos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #82 O progress bar não está estruturado de forma apropriada

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 8.3

  • issue #79 Existem botões nos carrosséis com nomes acessíveis incorretos

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: OKetiqueta: R 8.3

  • issue #78 Existem carrosséis estruturados de forma incorreta

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: OKetiqueta: R 8.3

  • issue #76 Existem cards estruturados de forma incorreta

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 8.3

  • issue #64 Links consecutivos não estruturados como uma lista ul, li

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: OKetiqueta: R 8.3

  • issue #59 Links do menu Menu lateral incorretamente enriquecidos com o atributo aria-expanded

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: OKetiqueta: R 8.3

  • issue #42 Existem imagens-link estruturadas de forma inapropriada

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 8.3

Requisito 8.4 - Quando se retira a CSS, a informação relevante permanece visível

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #33 Ao retirar o CSS não há perda de conteúdo

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: OKetiqueta: R 8.4

Requisito 8.5 - A maquetização da página é feita sem recorrer ao elemento table

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #75 A estrutura da página não está construída com elementos de tabela

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: OKetiqueta: R 8.5

Requisito 9.1 - Quando a caixa de diálogo é aberta, o foco (cursor do Browser) move-se para um elemento dentro da caixa de diálogo

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #27 O foco está sendo direcionado para dentro da modal

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: OKetiqueta: R 9.1

Requisito 9.2 - Quando uma caixa de diálogo está aberta, a navegação com teclado (Browser ou Tecnologia de apoio) tem de ficar circunscrita aos elementos que compõem a caixa de diálogo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #28 O foco não está limitado as modais

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 9.2

Requisito 9.3 - A caixa de diálogo tem de ter um mecanismo que permita sair ou fechar a caixa, quer através de teclado quer através de um dispositivo apontador

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #29 O botão fechar não está acessível pelo leitor de ecrã

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: R 9.3etiqueta: corrigido

Requisito 9.4 - Quando a caixa de diálogo fecha, o foco (cursor do Browser) deve voltar ao elemento interativo que a invocou

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #30 O foco é perdido quando a modal de pesquisa é fechada

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: R 9.4etiqueta: corrigido

Requisito 10.1 - Nos ficheiros PDF é possível, no mínimo, extrair o conteúdo textual para formato TXT

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #26 Não é possível extrair o texto de ficheiros PDF para outro processador de texto

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: R 10.1etiqueta: NOK

Checklist Conteúdo

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist Conteúdo: 52.9% (9/17)
    • Requisitos avaliados: 17 (17 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 9
    • Requisitos NOK: 8

Requisito 1.1 - O sítio Web apresenta um resumo breve do seu propósito, visível sem se fazer scroll

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #1 Não existe um resumo do propósito do site na homepage

    etiqueta: R 1.1etiqueta: chk conteúdoetiqueta: corrigido

Requisito 1.2 - Os termos mais complexos têm uma definição agregada

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #2 Não existe um glossário para termos complexos

    etiqueta: R 1.2etiqueta: chk conteúdoetiqueta: corrigido

Requisito 1.3 - Cada bloco de conteúdo contém a sua data de atualização

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #3 Existem conteúdos sem data de atualização

    etiqueta: NOKetiqueta: R 1.3etiqueta: chk conteúdo

Requisito 1.4 - A informação sobre a entidade responsável pelo conteúdo está em todas as páginas

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #4 O website apresenta dois métodos de contacto e referencia o responsável pelos conteúdos

    etiqueta: R 1.4etiqueta: OKetiqueta: chk conteúdo

Requisito 2.1 - O tipo de letra do corpo do documento é adequado e o tamanho da letra é, no mínimo, de 12 pontos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #5 Existem textos com tamanho de fonte abaixo de 12pt (equivalente a 16px)

    etiqueta: NOKetiqueta: R 2.1etiqueta: chk conteúdo

Requisito 2.2 - A informação secundária (datas, autores) utiliza, no mínimo, um tamanho de letra de 10 pontos

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #6 A informação secundária tem um tamanho de letra inferior a 10pt (equivalente a 13.3px)

    etiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 2.2etiqueta: corrigido

Requisito 2.3 - Blocos e linhas de texto com largura não superior a 100 caracteres

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #7 Existem blocos de texto com mais de 100 caracteres por linha

    etiqueta: NOKetiqueta: R 2.3etiqueta: chk conteúdo

Requisito 2.4 - O espaçamento entre linhas não é inferior a 1.5x o tamanho da letra

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #8 O espaçamento entre linhas está conforme o recomendado

    etiqueta: OKetiqueta: R 2.4etiqueta: chk conteúdo

Requisito 3.1 - Nenhum nível de navegação tem mais de 9 opções

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #13 O menu principal ultrapassa 9 opções

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 3.1

Requisito 3.2 - A navegação principal está sempre visível e sempre no mesmo local

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #47 A posição do menu lateral e do breadcrumb não é igual para todas as páginas do website

    etiqueta: R 3.2etiqueta: chk conteúdoetiqueta: melhoria

  • issue #15 O ícone do menu não tem um texto descritivo

    etiqueta: R 3.2etiqueta: chk conteúdoetiqueta: melhoria

  • issue #14 Não é percetível qual a posição atual do utilizador através do menu principal e breadcrumb

    etiqueta: R 3.2etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdo

Requisito 3.3 - As hiperligações de texto não devem ser diferenciadas apenas com base na cor

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #18 As hiperligações não se diferenciam do texto envolvente

    etiqueta: NOKetiqueta: R 3.3etiqueta: chk conteúdo

Requisito 4.1 - Os documentos longos têm um índice no topo com hiperligações internas para o mesmo

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #19 Não existe um índice no topo de uma página longa

    etiqueta: R 4.1etiqueta: chk conteúdoetiqueta: corrigido

Requisito 4.2 - O layout do sítio Web é adaptável a plataformas móveis sem necessidade de efetuar varrimento horizontal

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #20 Os conteúdos do site se adaptam às diferentes resoluções de ecrãs

    etiqueta: OKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 4.2

Requisito 5.1 - Não existem elementos interativos acionados apenas com a passagem do rato (hover)

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #21 Não existem conteúdos que são acionados apenas pelo rato

    etiqueta: OKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 5.1

Requisito 5.2 - Os elementos interativos têm uma dimensão mínima de 44px CSS (44 pontos) (vertical e horizontal)

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #22 Existem elementos interativos menores que o recomendado

    etiqueta: NOKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 5.2

Requisito 5.3 - Há apenas um botão de ação principal por página e o mesmo encontra-se destacado

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #23 Os botões principais são destacados de forma única

    etiqueta: OKetiqueta: chk conteúdoetiqueta: R 5.3

Requisito 5.4 - Elementos gráficos interativos têm de aparentar ser clicáveis

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #25 Existem elementos interativos que aparentam ser clicáveis mas sua área não é clicável

    etiqueta: NOKetiqueta: R 5.4etiqueta: chk conteúdo

  • issue #24 Existem elementos interativos que não possuem contraste

    etiqueta: NOKetiqueta: R 5.4etiqueta: chk conteúdo

Checklist Transação

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

  • Checklist Transação: 60.0% (6/10)
    • Requisitos avaliados: 13 (3 N/A excluídos, 10 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 6
    • Requisitos NOK: 4
    • Requisitos N/A: 3

Requisito 1.1 - A sequência de tabulação entre campos segue a sequência de preenchimento

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #55 A ordem de tabulação dos formulários seguem uma ordem lógica de preenchimento

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 1.1etiqueta: OK

Requisito 1.2 - Os formulários com mais de 2 ecrãs de altura devem ser distribuídos por várias páginas

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #56 Existem formulários longos sem divisão por passos

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 1.2etiqueta: melhoria

Requisito 1.3 - Os formulários com mais de uma página têm a sequência de passos ilustrada

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #57 Não foi identificado formulários dividos em etapas no website

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 1.3

Requisito 2.1 - O tamanho dos campos deve refletir o tamanho previsível dos dados

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #60 Não existem restrições do tipo de caracteres nem ao tamanho de preenchimento

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 2.1etiqueta: melhoria

  • issue #58 O tamanho do campo telefone e email não refletem o tamanho previsível dos dados

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: NOKetiqueta: R 2.1

Requisito 2.2 - É usada revelação progressiva em vez de campos inativos

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #61 Não existem campos dependentes de outros campos durante preenchimento

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 2.2

Requisito 2.3 - As legendas dos campos são breves e claras

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #62 Existem campos do formulário cuja legenda não é clara ou é repetitiva

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: NOKetiqueta: R 2.3

Requisito 2.4 - Campos obrigatórios devem ser claramente indicados como tal

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #53 Não há informação clara sobre o que é o asterisco nos campos de preenchimento obrigatório

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 2.4etiqueta: melhoria

  • issue #52 Existem campos obrigatórios que não estão sendo identificados visualmente

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 2.4etiqueta: NOK

Requisito 3.1 - Em ações longas, o sistema deve indicar o que está a acontecer

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #63 O sistema indica o que está a acontecer durante envio do formulário

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: OKetiqueta: R 3.1

Requisito 3.2 - Deve ser confirmado o sucesso da transação/envio de informação

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #65 É informado aos leitores de ecrã sobre o sucesso/erro do envio de informações automaticamente

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: OKetiqueta: R 3.2

Requisito 4.1 - A informação já introduzida deve poder ser corrigida a qualquer momento

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #66 É possível rever a informação preenchida nos formulários antes de submeter

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: OKetiqueta: R 4.1

Requisito 4.2 - As ações destrutivas nunca devem ser permanentes; deve ser sempre possível desfazer a operação

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #67 Não existem ações consideradas destrutivas no website

    etiqueta: N/Aetiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 4.2

Requisito 4.3 - As mensagens de erro são claramente identificadas junto aos campos de origem

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #68 Não são devolvidas mensagens de erro junto a cada campo do formulário

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: NOKetiqueta: R 4.3

Requisito 4.4 - As mensagens de erro devem mostrar os passos concretos para a resolução dos mesmos

etiqueta: OK

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #69 Não existem mensagens de erro em campos preenchidos de forma inapropriada

    etiqueta: chk transaçãoetiqueta: R 4.4etiqueta: corrigido

Outras violações

etiqueta: OK (no entanto contém 2 melhorias que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • issue #81 Outras violações - Existem botões num idioma diferente do configurado no site

    etiqueta: outras violaçõesetiqueta: melhoria

  • issue #36 Outras violações - Existem vídeos iniciados automaticamente

    etiqueta: outras violaçõesetiqueta: melhoria

Significado das etiquetas utilizadas