O website https://www.cm-viladobispo.pt etiqueta: não passa nos requisitos mínimos do Selo de Usabilidade e Acessibilidade.
| Tipo de avaliação | Estado |
|---|---|
| Avaliação Automática | etiqueta: OK |
| Avaliação Manual | etiqueta: NOK |
Das avaliações manuais efetuadas obtiveram-se os resultados que se sintetizam na tabela seguinte.
| Checklist | Conformidade alcançada | Resultado |
|---|---|---|
| 10 aspetos | 59.3% (16/27) | etiqueta: Não passa |
| Conteúdo | 88.2% (15/17) | etiqueta: Passa |
| Transação | 87.5% (7/8) | etiqueta: Passa |
Nota: para passar os requisitos do Selo é necessário alcançar um nível de conformidade superior ou igual a 75% em cada uma das 3 checklists.
Verificámos também que a Declaração de Acessibilidade não se encontra corretamente afixada. Consulte o capítulo "Declaração de acessibilidade" para saber o que tem de corrigir.
etiqueta: NOK
De acordo com o artigo 8º do DL n.º 83/2018, todos os sítios web e todas as aplicações móveis têm de ostentar uma Declaração de Acessibilidade. A Declaração é o documento na qual a organização evidencia o trabalho levado a efeito para tornar os seus conteúdos e serviços digitais mais acessíveis, disponibilizando ainda contactos para ajuda adicional.
Lista de evidências recolhidas:
etiqueta: OK
Para a produção das evidências do presente capítulo, foram utilizadas ferramentas automatizadas de avaliação de requisitos de acessibilidade de acordo com a norma WCAG 2.1 'AA'. A amostra em análise pelas ferramentas é composta pela Homepage mais todas as páginas diretamente hiperligadas por ela, pertencentes ao domínio.
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #90 Existem erros de Acessibilidade
etiqueta: NOK
A avaliação manual é feita por inspeção perícial dos diversos requisitos constantes da:
Sempre que os auditores localizam uma falha grave de um requisito de acessibilidade que, embora não faça parte do esquema de requisitos do Selo, se enquadre no âmbito das violações das WCAG 2.1 'AA' do W3C, tal referência é anotada em "Outras violações" do presente capítulo. Apesar destas violações não se apresentarem com carácter vinculativo no esquema de requisitos do Selo, recomenda-se que as mesmas sejam corrigidas.
etiqueta: NOK
Nível de conformidade:
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #35 O menu mobile não está a respeitar a hierarquia de navegação
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #41 Incorreta marcação hierarquizada de títulos e subtítulos
etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #72 Indicação visual em falta para campo obrigatório
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #76 Mensagem de erro apresentada por breve período e sem alerta para os leitores de ecrã
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #33 Imagem/gráfico não é acompanhado de uma descrição longa
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #69 Não existem legendas audiodescritivas
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #52 Quando se retira a CSS, a informação aparece numa ordem lógica
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #99 Acordeão está estruturado de forma inapropriada
evidência: issue #97 Separadores estruturados de forma incorreta
evidência: issue #75 Componente de seleção não utiliza marcação semântica adequada
evidência: issue #73 Carrossel com estrutura semantica incorreta
evidência: issue #50 Problemas de Semântica e atributos incorretos
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #61 Foco não esta limitado a modal
etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #70 (Melhoria) Incluir botão fechar na caixa de dialogo de Cookies
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #71 Quando a caixa de diálogo fecha, o foco (cursor do Browser) não volta ao elemento interativo que o invocou
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #68 Não foi possível extrair o texto do documento PDF
etiqueta: NOK
Nível de conformidade:
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #25 Falta de glossário para termos mais complexos
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #32 Página apresenta conteúdo extenso sem índice ou navegação interna no topo
etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #26 Hierarquia visual pouco clara entre ações principais e secundárias
etiqueta: NOK
Nível de conformidade:
etiqueta: N/A
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #38 Não foram encontrados formulários com mais de 2 ecrãs
etiqueta: N/A
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #39 Não foram encontrados formulários com mais de uma página
etiqueta: OK (no entanto contém 3 melhorias que se recomenda efetuar)
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #85 Campos de pesquisa limitados a um mínimo de 3 caracteres
evidência: issue #59 Limite de caracteres inadequado
evidência: issue #58 Não existem restrições do tipo de caracteres a inserir nos campos
etiqueta: N/A
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #60 Não foram identificados formulários que utilizem revelação progressiva
etiqueta: N/A
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #84 Não existem formulários com ações longas
etiqueta: N/A
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #83 Não existem formulários que permitam ações destrutivas pelo utilizador
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #78 Existem mensagens de erro que não ajudam na resolução do problema
etiqueta: NOK
Lista de evidências recolhidas:
evidência: issue #92 Outras violações - O skip link não está sendo apresentado em todas as páginas
evidência: issue #81 Outras violações - O nome acessível é diferente do que está visível no ecrã
evidência: issue #56 Outras violações - Link com erro e inacessível