Relatório Avaliação da Candidatura da Câmara Municipal do Barreiro

Consulte aqui: Relatório de Auditoria candidatura a Selo Bronze de CM Barreiro.
Avaliação feita por: AMA. I.P. - Núcleo de Experiência e Usabilidade
Data: Agosto 2025
Proprietário: CM Barreiro
URL: https://www.cm-barreiro.pt
Candidatura a: Selo Bronze

Introdução

O website https://www.cm-barreiro.pt etiqueta: não passa nos requisitos mínimos do Selo de Usabilidade e Acessibilidade.

Estado das avaliações efetuadas
Tipo de avaliação	Estado
Avaliação Automática	etiqueta: NOK
Avaliação Manual	etiqueta: NOK

Das avaliações manuais efetuadas obtiveram-se os resultados que se sintetizam na tabela seguinte.

Níveis de conformidade das avaliações manuais
Checklist	Conformidade alcançada	Resultado
10 aspetos	0.0% (0/15)	etiqueta: Não passa
Conteúdo	0.0% (0/7)	etiqueta: Não passa

Nota: Para que uma checklist passe tem de ter uma conformidade superior a 75%.

Avaliação automática

etiqueta: NOK

Ferramentas utilizadas:

AccessMonitor
RocketValidator

Lista de evidências recolhidas:

evidência: Páginas que não ultrapassam o score de 9 pontos

etiqueta: av autoetiqueta: NOK

Consultar detalhe da evidênciaPáginas que não ultrapassam o score de 9 pontos (abre no GitHub)
evidência: Avaliação automática - Access Monitor / Observatório

etiqueta: av autoetiqueta: NOK

Consultar detalhe da evidênciaAvaliação automática - Access Monitor / Observatório (abre no GitHub)
evidência: Avaliação automática - Rocket Validator

etiqueta: av autoetiqueta: NOK

Consultar detalhe da evidênciaAvaliação automática - Rocket Validator (abre no GitHub)

Avaliação manual

etiqueta: NOK

A avaliação manual é feita por inspeção perícial dos diversos requisitos constantes da:

checklist 10 aspetos críticos de acessibilidade funcional;
checklist Conteúdo (se candidato a Selo Bronze);

Checklist 10 aspetos

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

Checklist 10 aspetos: 0.0% (0/15)
- Requisitos avaliados: 15 (15 aplicáveis)
- Requisitos NOK: 15

Requisito 1.1 - O menu de navegação deve estar estruturado como uma lista de opções

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: Há opções do menu que não estão estruturadas como lista (elementos "ul" e "li")

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 1.1

Consultar detalhe da evidênciaHá opções do menu que não estão estruturadas como lista (elementos "ul" e "li") (abre no GitHub)

Requisito 1.2 - É possível selecionar as opções e as subopções do menu quer com rato quer com teclado

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: Impossibilidade de aceder à página destino dos links de itens de menu que contenham subopções

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 1.2

Consultar detalhe da evidênciaImpossibilidade de aceder à página destino dos links de itens de menu que contenham subopções (abre no GitHub)
evidência: Teclas de navegação não correspondem ao mapa mental estabelecido

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 1.2

Consultar detalhe da evidênciaTeclas de navegação não correspondem ao mapa mental estabelecido (abre no GitHub)

Requisito 2.2 - Existe uma marcação hierarquizada de títulos e subtítulos na página (<h1>...<h6>)

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: Existem cabeçalhos mal atribuídos

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 2.2

Consultar detalhe da evidênciaExistem cabeçalhos mal atribuídos (abre no GitHub)
evidência: Existe salto na hierarquia de cabeçalhos

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 2.2

Consultar detalhe da evidênciaExiste salto na hierarquia de cabeçalhos (abre no GitHub)
evidência: Existem cabeçalhos em branco

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 2.2

Consultar detalhe da evidênciaExistem cabeçalhos em branco (abre no GitHub)
evidência: Existem títulos que não estão estruturados como cabeçalhos

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 2.2

Consultar detalhe da evidênciaExistem títulos que não estão estruturados como cabeçalhos (abre no GitHub)
evidência: Texto de cabeçalho incorretamente definido

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 2.2

Consultar detalhe da evidênciaTexto de cabeçalho incorretamente definido (abre no GitHub)

Requisito 4.1 - Ao clicar com o rato na etiqueta, o cursor surge no respetivo campo de edição

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: Existem campos sem etiqueta

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 4.1

Consultar detalhe da evidênciaExistem campos sem etiqueta (abre no GitHub)
evidência: Atributos de campos de formulário de uso dispensável

etiqueta: chk 10 webetiqueta: melhoriaetiqueta: R 4.1

Consultar detalhe da evidênciaAtributos de campos de formulário de uso dispensável (abre no GitHub)
evidência: Campos sem etiquetas

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 4.1

Consultar detalhe da evidênciaCampos sem etiquetas (abre no GitHub)

Requisito 4.2 - É possível identificar os campos de preenchimento obrigatório quando se usa apenas um leitor de ecrã

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: Existe um campo que não está estruturado como obrigatório

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 4.2

Consultar detalhe da evidênciaExiste um campo que não está estruturado como obrigatório (abre no GitHub)

Requisito 5.3 - As imagens-link têm um equivalente alternativo correto

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: Imagens link sem texto alternativo

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 5.3

Consultar detalhe da evidênciaImagens link sem texto alternativo (abre no GitHub)

Requisito 6.1 - No corpo de um documento, o rácio de contraste entre a cor do texto normal (menor que 18 pontos ou menor que 14 pontos negrito) e a cor do fundo é superior a 4,5:1

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: Existem textos com contraste abaixo do recomendado no estado hover

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 6.1

Consultar detalhe da evidênciaExistem textos com contraste abaixo do recomendado no estado hover (abre no GitHub)
evidência: O texto não tem contraste suficiente

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 6.1

Consultar detalhe da evidênciaO texto não tem contraste suficiente (abre no GitHub)

Requisito 7.2 - O vídeo ou o áudio deve conter preferencialmente legendas fechadas sincronizadas. Caso não seja possível, no mínimo, deve disponibilizar-se uma transcrição textual

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: vídeos com mensagens eminentemente visuais sem audiodescrição ou transcrição descritiva

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 7.2

Consultar detalhe da evidênciavídeos com mensagens eminentemente visuais sem audiodescrição ou transcrição descritiva (abre no GitHub)

Requisito 8.2 - Quando se retira a CSS, a informação aparece numa ordem lógica

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: R 8.2 - 10 Aspetos- Existem conteúdos que estão visíveis apenas para tecnologias de apoio

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 8.2

Consultar detalhe da evidênciaR 8.2 - 10 Aspetos- Existem conteúdos que estão visíveis apenas para tecnologias de apoio (abre no GitHub)
evidência: Existem conteúdos que estão visíveis apenas para tecnologias de apoio

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 8.2

Consultar detalhe da evidênciaExistem conteúdos que estão visíveis apenas para tecnologias de apoio (abre no GitHub)

Requisito 8.3 - Quando se retira a CSS, deve ser possível reconhecer a semântica dos diversos elementos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: As legendas estão sendo utilizadas de forma inapropriada

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 8.3

Consultar detalhe da evidênciaAs legendas estão sendo utilizadas de forma inapropriada (abre no GitHub)
evidência: Uso de listas de forma inapropriada

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 8.3

Consultar detalhe da evidênciaUso de listas de forma inapropriada (abre no GitHub)
evidência: Acordeons implementados com atributos inadequados

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 8.3

Consultar detalhe da evidênciaAcordeons implementados com atributos inadequados (abre no GitHub)

Requisito 9.1 - Quando a caixa de diálogo é aberta, o foco (cursor do Browser) move-se para um elemento dentro da caixa de diálogo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: O foco não é direcionado para dentro da modal

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 9.1

Consultar detalhe da evidênciaO foco não é direcionado para dentro da modal (abre no GitHub)

Requisito 9.2 - Quando uma caixa de diálogo está aberta, a navegação com teclado (Browser ou Tecnologia de apoio) tem de ficar circunscrita aos elementos que compõem a caixa de diálogo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: O foco não está limitado à modal do player de vídeo

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 9.2

Consultar detalhe da evidênciaO foco não está limitado à modal do player de vídeo (abre no GitHub)

Requisito 9.3 - A caixa de diálogo tem de ter um mecanismo que permita sair ou fechar a caixa, quer através de teclado quer através de um dispositivo apontador

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: Botões de fecho das modais não estão acessíveis com leitor de ecrã e teclado

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 9.3

Consultar detalhe da evidênciaBotões de fecho das modais não estão acessíveis com leitor de ecrã e teclado (abre no GitHub)

Requisito 9.4 - Quando a caixa de diálogo fecha, o foco (cursor do Browser) deve voltar ao elemento interativo que a invocou

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: O foco é perdido quando a janela modal é fechada

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 9.4

Consultar detalhe da evidênciaO foco é perdido quando a janela modal é fechada (abre no GitHub)

Requisito 10.1 - Nos ficheiros PDF é possível, no mínimo, extrair o conteúdo textual para formato TXT

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: Não é possível extrair o texto de ficheiros PDF para outro processador de texto

etiqueta: chk 10 webetiqueta: NOKetiqueta: R 10.1

Consultar detalhe da evidênciaNão é possível extrair o texto de ficheiros PDF para outro processador de texto (abre no GitHub)

Checklist Conteúdo

etiqueta: NOK

Nível de conformidade:

Checklist Conteúdo: 0.0% (0/7)
- Requisitos avaliados: 7 (7 aplicáveis)
- Requisitos NOK: 7

Requisito 1.1 - O sítio Web apresenta um resumo breve do seu propósito, visível sem se fazer scroll

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: Resumo do propósito do site na homepage não visível em todas as resoluções, sem fazer scroll

etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 1.1

Consultar detalhe da evidênciaResumo do propósito do site na homepage não visível em todas as resoluções, sem fazer scroll (abre no GitHub)

Requisito 1.2 - Os termos mais complexos têm uma definição agregada

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: Inexistência de termos complexos

etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 1.2

Consultar detalhe da evidênciaInexistência de termos complexos (abre no GitHub)

Requisito 2.1 - O tipo de letra do corpo do documento é adequado e o tamanho da letra é, no mínimo, de 12 pontos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: O corpo de texto tem um tamanho inferior ao recomendado (16 pixeis)

etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 2.1

Consultar detalhe da evidênciaO corpo de texto tem um tamanho inferior ao recomendado (16 pixeis) (abre no GitHub)

Requisito 2.2 - A informação secundária (datas, autores) utiliza, no mínimo, um tamanho de letra de 10 pontos

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: Existem conteúdos secundários com tamanho de fonte abaixo do recomendado

etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 2.2

Consultar detalhe da evidênciaExistem conteúdos secundários com tamanho de fonte abaixo do recomendado (abre no GitHub)

Requisito 2.3 - Blocos e linhas de texto com largura não superior a 100 caracteres

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: Existem blocos de texto com mais de 100 caracteres por linha

etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 2.3

Consultar detalhe da evidênciaExistem blocos de texto com mais de 100 caracteres por linha (abre no GitHub)

Requisito 4.1 - Os documentos longos têm um índice no topo com hiperligações internas para o mesmo

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: Não existe um índice no topo de páginas longas

etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 4.1

Consultar detalhe da evidênciaNão existe um índice no topo de páginas longas (abre no GitHub)

Requisito 5.2 - Os elementos interativos têm uma dimensão mínima de 44px CSS (44 pontos) (vertical e horizontal)

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: Existem elementos interativos com tamanho abaixo do recomendado (44 x 44 pixels)

etiqueta: chk conteúdoetiqueta: NOKetiqueta: R 5.2

Consultar detalhe da evidênciaExistem elementos interativos com tamanho abaixo do recomendado (44 x 44 pixels) (abre no GitHub)

Outras violações

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

evidência: Outras violações - Existem duas navegações com a mesma informação

etiqueta: outras violações

Consultar detalhe da evidênciaOutras violações - Existem duas navegações com a mesma informação (abre no GitHub)
evidência: Outras violações - Idioma dos elementos interativos dos carrosséis diferente do idioma do site

etiqueta: outras violações

Consultar detalhe da evidênciaOutras violações - Idioma dos elementos interativos dos carrosséis diferente do idioma do site (abre no GitHub)

Significado das etiquetas utilizadas

etiqueta: OK - status OK
etiqueta: melhoria - status OK, mas pode melhorar
etiqueta: NOK - status Not OK
etiqueta: N/A - status Não Aplicável
etiqueta: R 1.1 - identificação de requisito específico
etiqueta: chk 10 web - checklist 10 Aspetos críticos de acessibilidade funcional
etiqueta: chk conteúdo - checklist Conteúdo
etiqueta: dec a11y - permite construir o capítulo "Declaração de acessibilidade e usabilidade"
etiqueta: av auto - permite construir o capítulo "Avaliação automática"
etiqueta: outras violações - permite construir o capítulo "Outras violações"