Relatório Avaliação da Candidatura da Selo de Usabilidade e Acessibilidade

Introdução

O website https://selo.usabilidade.gov.pt etiqueta: passa nos requisitos mínimos do Selo de Usabilidade e Acessibilidade.

Estado das avaliações efetuadas
Tipo de avaliação Estado
Avaliação Automática etiqueta: N/A
Avaliação Manual etiqueta: OK

Das avaliações manuais efetuadas obtiveram-se os resultados que se sintetizam na tabela seguinte.

Níveis de conformidade das avaliações manuais
Checklist Conformidade alcançada Resultado
10 aspetos 100.0% (4/4) etiqueta: Passa
Conteúdo 100.0% (1/1) etiqueta: Passa

Nota: para passar os requisitos do Selo é necessário alcançar um nível de conformidade superior ou igual a 75% em cada uma das 3 checklists.

Avaliação manual

etiqueta: OK

A avaliação manual é feita por inspeção perícial dos diversos requisitos constantes da:

Sempre que os auditores localizam uma falha grave de um requisito de acessibilidade que, embora não faça parte do esquema de requisitos do Selo, se enquadre no âmbito das violações das WCAG 2.1 'AA' do W3C, tal referência é anotada em "Outras violações" do presente capítulo. Apesar destas violações não se apresentarem com carácter vinculativo no esquema de requisitos do Selo, recomenda-se que as mesmas sejam corrigidas.

Checklist 10 aspetos

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Nível de conformidade:

  • Checklist 10 aspetos: 100.0% (4/4)
    • Requisitos avaliados: 7 (3 N/A excluídos, 4 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 4
    • Requisitos NOK: 0
    • Requisitos N/A: 3

Requisito 1.1 - O menu de navegação deve estar estruturado como uma lista de opções

etiqueta: OK (no entanto contém 1 melhoria que se recomenda efetuar)

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: nav aria-label

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: R 1.1etiqueta: melhoria

    No menu principal.

    Onde está:

    <nav class="navbar py-0" aria-label="Menu principal do Selo de Usabilidade e Acessibilidade">
       (...)
    </nav>
    

    Colocar:

    <nav class="navbar py-0" aria-roledescription="menu" aria-label="opções principais do Selo de Usabilidade e Acessibilidade">
       (...)
    </nav>
    

Requisito 1.3 - As imagens-link, caso existam no menu, devem ter o correspondente equivalente alternativo em texto

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: Menu principal - imagens-link

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: R 1.3etiqueta: N/A

    Não existem imagens-link na construção das opções do menu principal

Requisito 3.1 - As células que constituem os cabeçalhos da tabela estão marcadas com o elemento <th>

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: Tabelas - cabeçalhos

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: R 3.1etiqueta: N/A

    Não foram encontradas tabelas de dados no site.

Requisito 3.2 - A legenda da tabela está marcada com o elemento <caption>

etiqueta: N/A

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: Tabelas - caption

    etiqueta: chk 10 webetiqueta: R 3.2etiqueta: N/A

    Ainda não existem tabelas de dados no site

Checklist Conteúdo

etiqueta: OK

Nível de conformidade:

  • Checklist Conteúdo: 100.0% (1/1)
    • Requisitos avaliados: 1 (1 aplicáveis)
    • Requisitos OK: 1
    • Requisitos NOK: 0

Testes de usabilidade

etiqueta: NOK

Lista de evidências recolhidas:

  • evidência: issue de teste para testes usabilidade

    etiqueta: NOKetiqueta: testes usabilidade

    Um 2º issue NOK para o capítulo dos testes de usabilidade

  • evidência: issue só de teste

    etiqueta: melhoriaetiqueta: testes usabilidade

    Este issue é para analisar uma situação NOK ao nível dos Testes de Usabilidade. Coisas como: relatório apresenta apenas 1 utilizador para teste. É fictício, OK! :-)

Significado das etiquetas utilizadas